Jacob M. Andersen skrev:
.... Jeg har intet imod at man anskaffer sig lige præcis Star Wars-filmene som bootlegs og hvorfor ved vi jo alle.
MEN, det jeg mente med mit indlæg var: at Martin oprettede jo ikke tråden for at vi kunne diskutere piratkopiering i almindelighed, men for at høre til en specifik "udgivelse"....
..og dér forstår jeg dig ikke. Har man sagt "A" må man også sige "38"
Når netop den udgivelse er okay at anskaffe sig, som du siger, så må netop den udgivelse også kunne drøftes.
Nu har jeg allerede lavet en masse ændringer i den her post, men uden den blev klarere. og jeg vil meget gerne kunne forklare mig. Jeg tror at det for mig handler om en eller anden form for moral i meget bred forstand. Om at gøre det, man tror på. Jeg kommer nok højst til at se bemeldte udgivelse én gang. Og den kan ikke rigtig bruges til at prale med.
Men jeg er lige som andre forarget over det kæmpe store stykke arbejde, der hér bliver hældt i kloaken. Jeg synes at det er at pisse på de involverede i projektet, at smide deres store og banebrydende stykke arbejde på møddingen fordi en konfirmand med en iMac kan gøre det bedre nu. Om ikke andet, så bør kildematerialet sikres som den kulturarv, det trods alt er.
Og det vil jeg gerne hjælpe til med. Lige som internettet blev oprettet som et forsøg på at skabe en usårlig computer ser jeg de omfattende filmsamlinger der findes i privat eje som en øget sikkerhed for at selv de mest inferiøre udgivelser bevares for eftertiden.
Jeg oprettede faktisk tråden *både* for at høre til andres efaringer med/holdninger til bootlegs (ikke piratkopiering - jeg mener at der er forskel!) i almindelighed *og* for at høre til en specifik udgivelse. Det står jeg ved.
Det direkte link var en klar bommert
, men ellers startede tråden da ikke så "skidt".
Efter sigende er det i øvrigt Brænder-Børge der er den bedste. Men kun lige på et hængende nip.