Nu er det vel ingen hemmelighed at det er mig der er 'den upopulære', og det er måske ikke nogen vanvittigt fantastisk idé for mig at blande mig her, men jeg synes at jeg bliver nødt til at præcisere nogle ting, vedrørende Henriksens påstand om, at det på det nærmeste er min skyld alene, at mange meget aktive brugere er forsvundet.
For det første: Ja, Kip og michmach er to brugere jeg har været en del 'på klingen' med. Dette er dog primært sket før jeg blev moderator, så der er altså en del 'historie' indblandet i det her. Et enkelt punkt mange stadig er sure over, er et enkelt utroligt fjollet indlæg jeg lavede, hvor jeg refererede til en vis politiker ved at gøre grin med hans navn. Det var et alt for følelsesladet indlæg, som jeg selvfølgelig burde have redigeret kraftigt før folk nåede at læse det. Men jeg svinede ingen brugere her på siden til, eller sågar andre udenfor. Det var ene og alene noget med at lave sjov med at ændre nogle navne. Som jeg dog har påpeget ændrer (eller ændrede) jeg altså også i flæng navnene på politiske partier på min egen siden af midten, fordi det synes jeg også er sjovt. (f.eks. 'socialkammerater') At påpege dette faldt dog fuldstændig for døve øre hos Kip, som tog min præcisering af dette som et forsøg på at undergrave ham.
Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg politisk set er dybt uenig med Henriksen og michmach, og jeg mener at førstnævntes udtalelser vedrørende især nydanskere (osv.) ingen steder hører hjemme. Henriksen er selvfølgelig uenig heri, og ser udelukkende mine mindre heldige øjeblikke i denne sag. Det kan vi ikke gøre så meget ved, men her prøver jeg altså at præsentere et andet syn på sagen.
For det andet: Jeg har ingen skyld i Steiners forsvindelse! Steiner skrev et skuffet og bedrøvet afskedsbrev efter King Hans havde omtalt tragedien på Utøya med, mildest talt, mangel på situationsfornemmelse. Dette nægtede Hans at undskylde, og en enig moderatorstab besluttede, at han derfor ikke længere kunne fungere som moderator. Dette førte til at en meget skuffet King Hans helt forlod forummet, selvom vi selvfølgelig opfordrede ham til at blive som 'menigt' medlem.
Jeg mener ikke at mit virke som moderator bør være nogen fornærmelse mod nogen som helst bruger på forummet. Jeg har ikke misbrugt mine moderatorbeføjelser, svinet nogle brugere til, eller gjort andre nederdrægtige ting. Ja, jeg er påståelig (f.eks. dengang der var masser af det der LCD vs. plasma-halløj), og jeg kan virke bedrevidende hvis jeg mener at jeg, du ved, ved bedre end den jeg debatterer med. Men igen, så mener jeg altså ikke, at mine (jeg synes mindre) karakterfejl bør kunne opfattes som nogen fornærmelse mod nogen som helst.
En anden ting jeg lige vil berøre, er refleksen nogle brugere har med, at tage en udtalelse fra en moderator de ikke er enig i, som om der ligger fornemmelser af moderatormagt bag. Som glade brugere af forummet er vi kede af, at udtalelser nogle brugere ikke er enige i, skal nedgøres eller latterliggøres, med en eller anden henvisning til at man er moderator. Det må simpelthen være tilladt for os også at have en holdning!
Vi holder alle af forummet og meldte os frivilligt da UHK mente, at der skulle bruges et moderatorhold til at holde lidt styr på tingene herinde. Vi gør det ikke fordi vi synes det er sjovt at have magt til at ændre det ene eller det andet, men fordi vi ønsker at gøre DAHF til et endnu federe sted at diskutere film, dvd- og HD-udgivelser, men også Mac, Android, fodbold, osv. Man lærer folk lidt at kende i filmtrådende, og derfor er det vel naturligt også at have en lyst til at diskutere andre emner med disse brugere. Vi er i hvert fald mange der er enige om, at det ville være en skam at sakse alt der ikke er direkte relateret til film.
|