DanskHjemmebioForum.dk

Dato og tid er tors dec 13, 2018 3:31

Alle tider er UTC+02:00




Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 41 indlæg ]  Gå til side Foregående 1 2 3
Forfatter besked
Indlæg: søn jul 10, 2016 21:18 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: man aug 04, 2003 12:54
Indlæg: 20524
Geografisk sted: Frederikshavn
Tak for den fine feedback!
Ang. JPEG eller RAW, så havde jeg egentligt tænkt mig at skyde i RAW og beholde billederne i RAW, da det vel er den bedste kvalitet? :?

_________________
En del af "De Gnavne Filmnørder" http://dgfn.dk

Hands off the compression button, music industry!
Hands off the DNR button, Blu-Ray producers!
Films are supposed to have grain!

https://twitter.com/Kristofferabild


Top
   
Indlæg: søn jul 10, 2016 21:20 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: man aug 04, 2003 12:54
Indlæg: 20524
Geografisk sted: Frederikshavn
Jeg overvejer også lidt om jeg kan leve uden hotshoe på A5100. Ved ikke om jeg gider slæbe rundt på en blitz når det kommer til stykket. Der er rygter en efterfølger til A5100 med 4K video i slutningen af sommeren.

_________________
En del af "De Gnavne Filmnørder" http://dgfn.dk

Hands off the compression button, music industry!
Hands off the DNR button, Blu-Ray producers!
Films are supposed to have grain!

https://twitter.com/Kristofferabild


Top
   
Indlæg: søn jul 10, 2016 21:27 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4121
Geografisk sted: Et sted derude
Samsung NX500 har 4k video allerede, i samme størrelse, vægt og prisklasse som A6000.

Men der er forskellige grunde til at vælge det ene frem for det andet, af de to modeller.
Meget må afhænge af, hvad du mest skal bruge det til.

Der er en video her, med en gut, der lyder meget som en vejrudsigtoplæser, så drik en kop stærk kaffe inden du ser den, for ikke at falde i søvn. :D



Edit: Der sammenlignes med den nyere A6300 her, og selvom den ligner, er udseendet og LCD-skærmen vel næsten det eneste, der er fælles, med A6000. :)



A6300 får et par på snuden, for en ikke helt god 4k performance her:



:( Så man skal, som altid, lige se nogle tests og anmeldelser, inden man køber noget af det nye.


Top
   
Indlæg: tirs aug 09, 2016 9:19 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4121
Geografisk sted: Et sted derude
Lidt mere omkring gear her:

Hvis nogen skulle være nysgerrig, omkring hvilket gear man skal/kan bruge, til astrofotografering, så har jeg nogle forskellige billige forslag.

Ved dette billede har jeg f.eks. brugt følgende gear:

-Pentax K-S2
-Samyang 85mm 1.4
-Hama Compact Traveller Pro (et meget billigt stativ)

I alt 14 billeder er stacket, for at få støjniveauet bragt ned, så de svagere stjerner kan ses igennem billedstøjen.
Der var mange skyer, den dag billedet/billederne blev taget.
Jeg forventer skarpere billeder, når vi får køligere vejr. :)


Top
   
Indlæg: lør jun 16, 2018 12:10 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: man aug 04, 2003 12:54
Indlæg: 20524
Geografisk sted: Frederikshavn
Ok, jeg genopliver lige denne tråd. Man kun nu få A6000 til ca. 3.000; kr.! Er det et ok køb som forholdsvis begynder? Det der tiltaler mig, er at den optage video ved 50 mbit/sek. og det kan jeg ikke finde ved andre producenter. Der er tale om Sony xavc s format.

_________________
En del af "De Gnavne Filmnørder" http://dgfn.dk

Hands off the compression button, music industry!
Hands off the DNR button, Blu-Ray producers!
Films are supposed to have grain!

https://twitter.com/Kristofferabild


Top
   
Indlæg: lør jun 16, 2018 14:33 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4121
Geografisk sted: Et sted derude
Mills skrev:
Ok, jeg genopliver lige denne tråd. Man kun nu få A6000 til ca. 3.000; kr.! Er det et ok køb som forholdsvis begynder? Det der tiltaler mig, er at den optage video ved 50 mbit/sek. og det kan jeg ikke finde ved andre producenter. Der er tale om Sony xavc s format.

Får du kitlinsen med, så er det en særdeles god handel. :)
Mht. videodelen, hvis det er det primære, så ville jeg nok lige tjekke nogle anmeldelser på YouTube, inden køb.
Det er stillbilleder og autofokus, der primært har gjort A6000 til et kultkamera.
Derudover er 4K en del af mange af de nye billige kameraer, som du måske også lige bør tjekke ud. :!:


Top
   
Indlæg: søn jun 17, 2018 10:41 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre maj 02, 2003 1:01
Indlæg: 2742
Mills skrev:
Ok, jeg genopliver lige denne tråd. Man kun nu få A6000 til ca. 3.000; kr.! Er det et ok køb som forholdsvis begynder? Det der tiltaler mig, er at den optage video ved 50 mbit/sek. og det kan jeg ikke finde ved andre producenter. Der er tale om Sony xavc s format.


Det synes jeg klart du skal købe. Jeg har selv et A6500 som jeg er glad for - især farverne er jeg vild med. Men autofocus er også virkelig god til video.

Jeg har lavet en video fra en tur til USA som er skudt med A6500 - se den evt. her https://www.youtube.com/watch?v=nvQwD5fLFNk

Desuden vil jeg klart anbefale dig et bedre objektiv end kit linsen, fx et Sigma 16mm f/1.4 som er fantastisk :thumb:


Top
   
Indlæg: man jun 18, 2018 9:45 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: tirs mar 22, 2005 11:54
Indlæg: 7714
Geografisk sted: Face down in the muck...
Mills skrev:
Tak for den fine feedback!
Ang. JPEG eller RAW, så havde jeg egentligt tænkt mig at skyde i RAW og beholde billederne i RAW, da det vel er den bedste kvalitet? :?


To år senere, men tænkte alligevel jeg kunne byde ind:

Du skal se RAW-filerne som negativerne til dine fotos. Altså filer du kan gå tilbage og fremkalde nye billeder fra, med justeringer. Når du justerer på billede du har som en RAW-fil, vil det altid være ikke destruktivt - dvs. du kan altid gå tilbage til originalen og starte forfra. Justeringerne er et lag der påføres billedet så at sige. Udfra RAW-filen + justeringer vil man typisk lave en JPG, TIF eller et andet format som er lidt mere portabelt og som vil være det som man ser billederne i efterfølgende. Om du derefter beholder RAW-filerne er lidt et spørgsmål om temperament. Vil du en dag gå tilbage og justere og lavet et andet billede ud af originalen (crop, farver osv) er det godt at have RAW-billedet. Jeg opbevarer mine indtil jeg løber tør for plads og smider dem derefter ud. Det kan dog tælles på én hånd hvor mange gange jeg har gået tilbage til originalerne og justeret på billederne.

Til reference, her er mit workflow når jeg skyder i RAW:
Kamera → Capture One (RAW converter til Mac) → JPG → Photos til Mac (RAW-filer ryger på NAS'en)

Jeg er også begyndt at skyde lidt i RAW på iPhone. Resultaterne bliver ret fine, men workflowet er ikke så elegant:
iPhone (jeg skyder i RAW med app'en Halide) → iCloud → Photos til Mac → Capture One → JPG → Photos

Der findes RAW-convertere til iPhone/iPad, men resultaterne bliver ikke nær så gode som i Capture One synes jeg. Et problem jeg har er, at det er svært at identificere RAW-filerne i Photos. Der mangler lige lidt til at det bliver et fedt flow, men når iPhone er alt man har med, går det an.

_________________
Mikkel | @selsoe | Pakkesporing til iPhone: Trackbox


Top
   
Indlæg: man jun 18, 2018 12:06 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: man aug 04, 2003 12:54
Indlæg: 20524
Geografisk sted: Frederikshavn
Tak for feedbacken :thumb:

_________________
En del af "De Gnavne Filmnørder" http://dgfn.dk

Hands off the compression button, music industry!
Hands off the DNR button, Blu-Ray producers!
Films are supposed to have grain!

https://twitter.com/Kristofferabild


Top
   
Indlæg: tirs jul 10, 2018 9:53 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4121
Geografisk sted: Et sted derude
@Mills: Der findes flere gratisprogrammer, der kan åbne RAW-filer, så du kan se hvad de indeholder.

F.eks. dette: https://www.darktable.org/


Top
   
Indlæg: tirs jul 10, 2018 10:35 
Offline

Tilmeldt: man jan 26, 2004 14:15
Indlæg: 686
Geografisk sted: Jyske højderyg
Hvis du er på en Mac kan du let og hurtigt åbne RAW filer med Billedfremviser. Jeg gør det en del for hurtigt at kunne se et billede, beskære det eller bare rette hvidpunktet. Billedfremviser ændrer da billedformatet til TIF.

Det er hurtigere end Caputure One, som jeg også bruger en hel del. Pixelmator Pro åbner også RAW filer og det gør gode gamle GraphicConverter også. Det udnytter jeg sammen med programmets mange andre faciliteter og flowcontrol.

Jeg skyder 1000-vis af billeder med a6000, men efterhånden næsten udenlukkende i JPEG. Jeg mener at kvaliteten af JPEG billederne er så høj, at jeg, til mit formål, ikke behøver RAW filerne. Det gør livet lidt lettere for mig.


Top
   
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 41 indlæg ]  Gå til side Foregående 1 2 3

Alle tider er UTC+02:00


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 3 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Gå til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Danish translation & support by Olympus DK Team