pendec skrev:
Så har du sikkert en masse lige på tungen du gerne vil nævne, jeg kan ikke se hvorfor X-files i 2016 ikke kan følge serier som CSI eller The Flash og HBO serier (som jeg personligt ikke finder noget godt på).
Der er så mange, så det kan være svært at vide om du mener the100s eller det er Colony du synes er på niveau med film, og igen, oscar film ingen ser, eller dem som giver box office succes'r
Vi er så forskellige i smag og oplevelser, så del dine foretrukne som slår X-files
Du var simpelthen seriøs? Du kan slet ikke se at produktionsværdien på tv-serier er steget med mange procent siden starten af halvfemserne? Serierne tiltrækker større producenter, kendte skuespiller, bedre forfattere og langt bedre instruktører de sidste ti år, men du mener hårdnakket, at der ikke er noget gennemsnitlig kvalitetsforskel på serier fra start-halvfemserne til nu?
Du har helt ret ellers. Hvad serierne handler om, og hvem de henvender sig til er smag og behag. Derfor er ingen nævnt og ingen glemt, for fakta er at der bliver poster millarder af kroner i kvalitetsserier i dag, hvor man da X-Files brød igennem, lavede serier for så små penge som muligt, hvilket gjorde serien unik....dengang.
Jeg skriver i øvrigt heller ikke, at X-Files ikke kan følge med. Den er bare unik længere, for der er så meget andet, der ikke forsøger at klone tv-serien anno 1991.
@Mike Haggar
Jeg er helt enig i din betragtning af de forskellige afsnit. Afsnit tre så jeg heller ikke som den katastrofe, som mange andre på nettet har givet udtryk for. Det var, ganske rigtigt, fjollet, men X-Files har vel alle dage haft en hel del selvironi, så det generede mig ikke synderligt. Afsnit fire var til gengæld rigtig godt skruet sammen. Jeg håber at serien slutter på den note, så Pendec og vi andre, kan glæde os over, at X-Files stadig er værd at se på - konkurrencen fra andre serier til trods.