DanskHjemmebioForum.dk

Rikkepigen skal også lige nævnes her. Læs i: "Hvem har du handlet med"

_________________
"When I'm with you baby, I go out of my head"

Det seneste stridsemne var om en film malede et skønmaleri over amerikansk patriotisme, og om film må det?!
Jeg har læst et sted, at amerikanske filmskabere kun får lov at låne militært isenkram, hvis der tegnes et positivt billede af militæret.
Noget for noget.
Det er ikke en genre som jeg har specielle interesser i, må jeg nok erkende.

Synd, når et så forholdsvis harmløst emne kan få en debat til at koge over.
Det burde være muligt, at kunne gå efter bolden, i stedet for manden.

Så hjælper det jo bare ikke når manden så hyler over at bolden får sparket......

Jeg synes godt nok tråden kom til at handle meget om personerne og debatformen, mere end selve den film, der var debatemnet.
Der har før været brændvarme emner, som fik sindene i kog, men her var det noget mystisk, at en stemning skulle kunne piskes op.
Vi har den funktion i brugerindstillingerne, hvor man kan blokere indlæg fra de brugere man ikke ønsker at læse indlæg fra, eller debattere med.
Den er ren mirakelmedicin, imod den slags, hvis man spørger mig.

Jeg synes der var visse og somme der overreagerede, overtolkede og bevidst ønskede at fremstå som ofre.....

Der blev argumenteret fra een kant og hylet blindt fra en anden, som jeg ser det.

Det er meget vel tænkeligt, at den ene debattør havde ret og den anden tog fejl, men det er den snedige blokeringsfunktion helt ligeglad med.
Den kan nemlig blokere, uanset om den man blokerer har ret, eller ej.

Det kan også bare tænkes at t23 tager en pause.

Pauser er sunde.

t23 overreagerede voldsomt. Han blandede sig i en kommentar henvendt til Buck og kaldte mig arrogant. Det kommenterede jeg på, uden at kalde ham noget som helst. Så smuttede han i vrede og slyngede om sig med postulater - hvilket jeg også selv har gjort før. Dengang var det også en overreaktion. Det er altid ærgerligt, når en bidragsyder forsvinder fra et forum - og jeg ærgrer mig også over, at have bidraget til hans forsvinden. Diskussionen var fuldkommen fjollet og Buck og jeg er hverken blevet mere eller mindre venner/uvenner over det. I sidste ende er det jo t23, der vælger om han vil debattere på Dahf eller ej.

_________________
The artist formerly known as Konigsberg

Just präcis

Det er bare lidt mærkeligt, i de gode gamle dage da ordet var frit, røg der en eller to debatøre når bølgerne gik højt. Nu hvor der er streng dressur, er forummet stort set dødt og forladt.
Så det er sgu godt gået...............

_________________
Satan og helvede!

Der har været en død periode, men jeg synes sgu det går meget fint herinde igen. Nogle er gået, andre er kommet til.

Folk kommer lidt op at skændes ind imellem, og det plejer jo heldigvis at drive over igen (som med Mr. Konigsberg og moi). Men ja, trist hvis t23 ikke vender tilbage - som Fritte skriver, kan det være, at det hjælper med en pause.

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film

Tricket er nok: Skaber man noget, der er interessant nok, så kommer der gang i folk. Frittes afstemninger er et bevis på det. Ja, der er dødt herinde fra tid til anden, men så propper en eller anden en femmer i f.eks. DP eller Fritte, og så genererer det noget energi. Jeg er med tiden selv blevet træt af alle de retningslinjer, der kom herinde, men er dog glad for, at jeg ikke skal læse om politiske emner herinde.

Hvis t23 har taget sit tøj og et gået pga. en bagatel, så er det ikke så godt. Steiners farvel til DAHF var også lige dramatisk nok, men fair nok. Gider man ikke være her, så skal man bestemt ikke tvinges.

edit: og velkommen tilbage til Rikkepigen Tommy.

_________________
Må DAHF altid bestå!

Hvor det det sandt. Længe leve den kliniske politiske korrekthed! Nu er der ingen det bliver stødt, men vi dør alle af kedsomhed.

Som inspiration lad mig nævne det udmærkede danske gaming site - Daily Rush. Der kan alt diskuteres, uden nogle større problemer, og der en generelt meget god/lun tone. Så det ER muligt.

_________________
Mino - DAHF medlem # 339 - DTS - certificeret.

Jeg var med til at lave retningslinjerne, men er egentlig stor fan af, at de blødes op. Her er så dødt nu om dage, at selv kirkegårdene klokken fire om natten ude på landet blomstrer af mere liv. Måske det er derfor, vores bedste debattører har det med at forsvinde.

_________________
Må DAHF altid bestå!

Jeg har faktisk været væk et par gange

Og jeg er lige her (for nu at svare på trådens spørgsmål )

Men ja.....brodden er taget lidt ud af foretagenet med de strikse linjer og overfølsomheden for politisk debat. Nuvel - når der køres temaer som nu de mange afstemninger, så er vi jo helt færme til på saglig og hyggelig vis, at snakke film og vise vores filmglæde uden at der behøver gå verbal tsunami i den.

Så...bum-bum.... Lad os nyde de få positive ting der holder liv i sagerne, og nyde at der samtidig stort set ikke er noget negativt. Skulle der så gå fnidder i den, som der ganske vist gjorde med Buck, Konigsberg og t23, så lad det skumme over til bølgerne igen er glattet ud, og så kommer vi videre. Det vidste sig jo at vi snildt kunne overleve et rask lille slagsmål uden brug af cyberspace-politiet