Naiera skrev:
Specifikt kunne nævnes din holdning til Drive og dem der kan lide den
...og at du tolker den debat således er et fantastisk eksempel på den overfølsomhed, der eksisterer på dahf. Jeg måtte gentagne gange forklare, at det var den HYPE som Drive havde afstedkommet, som jeg opponerede i mod. Det tror jeg de fleste forstod over et par omgange, så det kan jeg ikke forstå, at du bruger som eksempel for noget som helst. Her var der jo netop en debat, hvor jeg fægtede mod den populære mening og alle fik mulighed for at forklare sig. Ergo et eksempel på, at man SAGTENS kan diskutere på dahf.
Du af ALLE bør vide, at der bliver lagt en utrolig fokus på, hvordan man siger tingene og at man straks bliver skudt i skoene, at man er umulig at diskutere med - alene af den grund, at man er uenig. Så hvis du skal stille dig imod hvad jeg skrev tidligere, så stritter det imod alle de indlæg, hvor du har talt ned til dine meddebatterende i en higen for at få ret. Det giver for mig ingen mening, men er et glimrende eksempel på, at folk burde holde op med at fortælle andre, hvordan de skal opføre sig - og kigge en smule indad og tage ansvar for det de selv siger i et offentligt forum. Det var problemet for moderatorstaben, der ALDRIG indrømmede at de tog fejl, havde handlet irrationelt eller kunne have taklet tingene bedre. Det var om muligt mere ødelæggende end nogen politisk diskussion på dahf, men ingen af moderatorerne ville stå ved ord og handlinger, så vi fik en situation hvor ingen rigtig gad at skrive på dahf mere.
Jeg har sagt meget sludder, opført mig særdeles ringe og været fuldkommen umulig i nogle situationer, men jeg altid stået på mål for hvad jeg har sagt, aldrig været bange for at stikke folk en undskyldning og altid taget ansvar for hvert eneste af mine ord. Jeg synes det er ok, at vi alle taler hvert vores sprog, er mere eller mindre bombastiske eller opfører os lidt tosset fra tid til anden - så længe at man i sidste ende kan se sine fejl, stå til ansvar for alt hvad man siger og opfører sig voksent bagefter. Dem jeg har sloges mest med på dahf igennem tiden - Henriksen og Kong Hans er i dag folk jeg har som FB-venner og som jeg snakker respektfuldt med privat og kommer rigtig godt ud af det med. Det handler nemlig i sidste ende om, at der skal være plads til alle - hvilket indtil for nyligt altid har været varemærke på dahf.
Med andre ord - jeg køber ikke din tese om, at det er Henriksen og jeg, der skulle have ødelagt debatter her på dahf. Det understøtter til gengæld min formodning om, at det var den tanke, som moderatorer handlede udfra dengang.