DanskHjemmebioForum.dk

Jeg må hellere lige melde ud, at jeg har trukket mig som moderator.

_________________
Må DAHF altid bestå!

I så fald vil jeg takke, for den tålmodighed, du har lagt i det, og håbe at den ekstra fritid vil blive brugt på filmanmeldelser.

Du er og bliver en gentleman af rang.

_________________
The artist formerly known as Konigsberg

Men hvorfor,Holmsgaard ?

Nu bliver jeg sikkert slagtet, men Sid/Walsh/Okotta (Andy Kaufmann, anyone) har da en lidt ømt rammende pointe mod et forum der lider i noget kun grad af manglende liv.

På dahf diskuterer man ikke - der konstaterer man bare. Man føler lidt en gang imellem at enhvert optrin til selv en uskyldig debat skal manes i jorden med det samme. Enten nikker vi anerkendende eller også holder vi mund.

Jeg har tit ytret ikke bare at en given film er uhyggeligt ringe i min optik, men også hvorfor, ud fra egne kriterier. Er det en film der er aktuel som værende vældigt populær, så kan det nok være man skal høre for det med alt andet end saglige modsvar. Man må jo være en Troll, for man kan da ikke tage nogen seriøst der mener at The Dark Knight Rises eller Inception er en skodfilm af rang. Følg flokken eller hold mund, og kritiserer man det, kan man jo bare pikle af, for vi skal jo ikke ændre på noget, og ellers skal moderatorerne nok rykke loftet lidt længere ned.

Og ja, hvordan bliver det rent faktisk muligt at diskutere film med politisk ladet indhold med de stramme regler vi har?

Like it or not, og jeg har ridset det op med ekstra neonfarve for at understrege, men det er lidt en følsom nerve der trykkes på her, for der ER jo vitterligt ikke alverden på bedding herinde i lange perioder, vel

Var det ikke bedre at Naiera trak sig som moderator..... Jøsses en butik

Det, Martin Thorborg siger her, omkring Aminos forum, kan måske ikke overføres direkte, men det giver lidt at tænke over, synes jeg.



Hvis man hælder alle 'ballademagerne' ud permanent, så bliver det hele let lidt melet og smagløst.

Tør nu de små blå, Henriksen. Det giver altid knubs at gå mod strømmen. Ikke kun på DAHF.

_________________
"Always be yourself...Unless You suck"

Særdeles beklageligt, men du har vel dine grunde. Tak for indsatsen

_________________
"Always be yourself...Unless You suck"

Ja, vi takker en klog og seriøs moderator for bidraget

Det kunne en anden moderator tage ved lære af.

@ Lance:



Derfor. I én, simpel sætning sagde ImpulzE lige præcis, hvad jeg føler, at DAHF anno 2012 er. At vi allesammen er blevet ældre gør det endnu værre. Jeg gider ikke sidde og mundhugges med folk om, hvad der er god stil at skrive og ikke at skrive længere. Jeg orker det ikke. Det dræner alt min lyst til at bruge siden, og sådan skulle det jo helst ikke være. I erkendelse af, at jeg ikke kan slukke de brande, der er på siden fra tid til anden og ydermere at jeg ikke GIDER længere slukke de brande, der er, så har jeg ingen grund til at rende rundt og være moderator.

DAHF er og vil altid være stedet for mig, hvor jeg lærte om fremragende film som Das Weisse Band, Maria Full of Grace, Sin Nombre, Les Triplettes des Belleville, Moon, Man on Earth, Dark Water, The Host og rigtigt mange flere super gode film, som jeg har lært at kende, fordi folk herinde kendte deres film og deres forskellige interesseområder så godt, at man ikke kunne blive andet end inspireret. Det er, hvad der gjorde mig interesseret i DAHF tilbage for snart 10 år siden.

Jeg ser færre film end tidligere, og det samme er sikkert gældende for andre herinde. Derfor sætter man sig og skrive om noget andet for ligesom at få lov til at diskutere lidt. Det, sammen med de mange konstateringstråde - jeg har købt noget i dag, men vil ikke skrive, hvor jeg har købt det, så andre kan blive inspireret eller jeg har set 35 film i denne måned - har fyldt siden længe, selvom der selvfølgelig af og til stadig er guldkorn herinde: Cowfeets filmlokationer, t23s glimrende anmeldelser af obskure film, Henriksens gennemgang af James Bond osv. Det er bare ikke nok, og jeg har måttet erkende, at min rolle som moderator ikke har kunnet være med til at ændre det. Derfor vil jeg hellere overlade den del af sidens videre fremtid til nogen, der kunne have lyst til at ordne den del, og så i stedet træde to skridt tilbage og igen være nyhedsformidler ligesom Fritte og Mills er det. Det kan jeg meget bedre lide.

Hvad DAHF bliver i fremtiden aner jeg ikke, men jeg tror på, at hvis vi koncentrerer os om den egentlige grund til, at forummet eksisterer og snakker film igen, så kan det hele nok godt blive meget muntert igen. Det er op til mig og I andre at dreje tingene i den retning.

_________________
Må DAHF altid bestå!

Og det har du helt ret i Holmsgaard...men skal vi videre, så kræver det også en renovering af moderator-embedet, og et kursus i hvordan man opfører sig som moderator.

Bortset fra det, kunne jeg som sagt ikke være ret meget mere enig - og så mener jeg stadig hvert et ord i mit tidligere indlæg vedr. Dahf som ikke-debatforum.

Jeg har kun set Dark Water, fra ovenstående liste.

Move thine ass at once, Sire! Især Sin Nombre kan jeg kun storanbefale. Ja, og de andre for den sags skyld. Den japanske Dark Water i øvrigt. Ikke den der jammerlige amerikanske remake, Jennifer Connelly eller ej.

_________________
Må DAHF altid bestå!

Argh! Normalt er jeg enig, men liiiige med filmdebatter er vi uenige. Debatter om The American, Inglorious Basterds og Drive er glimrende eksempler på, at vi ALLE kan blive pigefornærmet, hvis der bliver trådt på film vi kan lide. Det tror jeg er ganske normalt og det synes jeg, at der bør være plads til. Det er moderatorerne så ikke enige i og det ødelægger muligheden for debat (også de debatter hvor folk er uenige).

_________________
The artist formerly known as Konigsberg