DanskHjemmebioForum.dk

Han er f.eks. blevet smidt ud 34 gange ovre på Play:Right. Jeg ved ikke, om det er det Chewie refererer til.

_________________
Min filmsamling
Film jeg har set i 2024

Hvor mange gange?

Han er selvfølgelig kun reelt blevet smidt ud et par gange. Første gang som Okotta, hvor han, ligesom her, lidt efter lidt fik malet sig op i en krog. Ligesom her, igen, fik han meget lang snor*, men lige lidt hjalp det. Senere fik han en chance mere eller to, under andre navne, men det gik, selvfølgelig, galt igen. Derudover har han så lavet de hersens 30+ falske profiler, men vi har altid fundet ud af, på den ene eller den anden måde, at det var ham.


*Vores stramme linje til trods, har vi faktisk kun smidt en 4-5 reelle brugere ud, i al den tid Play:Right har kørt. De har så også opført sig noget mere ekstremt, end man sædvanligvis ser folk gøre her.

_________________
Min filmsamling
Film jeg har set i 2024

Nu ved jeg ikke hvad Play:Right er,men det lyder jo helt vildt.

_________________
Min filmsamling
Film jeg har set i 2024

Her er Google din ven.
Men det er vel også ligegyldigt nu, sammen med hvor mange gange han evt. er blevet smidt ud. Nu skal det handle om dahf.

_________________
For meget er aldrig nok!

Rating på DAHF:
Se mine 813 Blu-ray film.

Tak i to

http://dahf.dk/viewtopic.php?f=16&t=36080&start=915



Jeg anfægter ikke holdningen men handlingen... Jeg er stor modstander af at man, uanset indhold, redigerer i folks indlæg. Der kan selvfølgelig være skrevne regler eller lovgivning der gør at det kan være nødvendigt, men i overstående eksempel, havde Silver jo allerede gjort ekelund opmærksom på det og så kan ekelund jo tage det med i sine overvejelser næste gang han "quoter" andres indlæg!

kermit

_________________
For meget er aldrig nok!

Rating på DAHF:
Se mine 813 Blu-ray film.

Kunne godt være, vi skulle have det skrevet ind i retningslinjerne.

Det er unødvendigt at quote ét stort indlæg, især hvis det er fyldt med billeder. Det er samtidig også ualmindeligt doven.

_________________
Må DAHF altid bestå!

Ja eller også kunne der stå at man som bruger af DAHF til hver en tid kan få sit indlæg redigeret af en redaktør, hvis redaktøren føler for det eller finder at brugeren er doven

Er det så slemt?

Det står jo tydeligt i indlægget at der er ændret i det, så jeg går ikke bag ryggen på nogen og det skal ikke forstås som en kritik, blot som en hjælp.

Jeg har redigeret en del indlæg efterhånden. Det kan være fejl i formateringen (Youtube-link, quote eller billede der ikke virker) eller dobbelt-indlæg der er slettet. Ligeledes har jeg merget og flyttet tråde til rette forums.

Det er jo (en del af) hvad en moderator laver.

_________________
Pludseligt griber galskaben os....vi bliver helt vilde i øjnene ....og skærer tænder....(Iboga-Tabernathe)
Årets film 2009-2021 (+ clickbait) + ÅRETS FILM 2021 | Hvilke film har jeg set i | 2019 | 2020 | 2021

_________________
For meget er aldrig nok!

Rating på DAHF:
Se mine 813 Blu-ray film.

Hvad vil du have at vi skal lave? Sidde og pille næse? Det giver da god mening at rette et indlæg til for overskydende fedt, synes jeg. Som DP skriver, så er det jo en del af det, vi frivilligt har meldt os til.

Skulle det usandsynlige ske, at folk egne ord ligefrem bliver ændret ved at man laver nogle små formatteringer for overblikkets skyld, så må din harme gerne komme til udtryk. Indtil da synes jeg mest, du brokker dig bare for at brokke dig.

_________________
Må DAHF altid bestå!

@ Holmsgaard
Jeg ved ærlig talt ikke helt hvad jeg skal svare... Jeg vil meget gerne anerkende dine synspunkter på sagen, men du kunne godt ha sparet mig fra de sidste linier inklusiv de rullende øjne... Jeg har en klar holdning til redigering af brugers indlæg og den har jeg ytret... beklager