michmach skrev:
Gneeew skrev:
Det er altså ikke særlig grown up at sladre. I betragtning af hvor relativt åbenlyst det var, at Okotta var sarkastisk, så ville den proportionelle reaktion have været at ignorere ham eller give ham en ordentlig tur i den verbale sandkasse.
... men det er altid dejligt at blive mindet om, hvorfor det er, der er krig i verden
Hvor helt præcist bliver der sladret? Jeg flytter debatten om Okottas kommentar til en tråd, hvor den er passende. Når jeg læser din sidste kommentar, forstår jeg godt hvorfor du forsvarer Okotta, for I er begge meget dygtige til at skære alle over en bred kam. Jeg beklager hvis mine indlæg har udløst krig i verden, men det er nu en gang folk som Okotta og dig selv, der starter ufreden. Den kan jeg ikke se hører til på et filmforum, men det er så bare min mening. Jeg prøver ikke at skære nogen over en bred kam, men folk må sgu stå inde for det de siger.
Du tager tilsyneladende ting, der bliver sagt på et online debatforum, meget personligt, og det var sådan set bare det, jeg prøvede at antyde - måske med en lille stikpille, men for børn og barnlige sjæle som undertegnede har det nu engang altid været utrolig spændende at puste lidt til ilden
På baggrund af din reaktion på den allersidste linje i mit indlæg, antager jeg, at ironi ikke er en del af kommunikative værktøjskasse. Når den udgør hammer og sav i min og måske også Okottas, så har vi balladen, og det er næppe af ond vilje fra nogen af siderne. Derfor er det også op til begge parter at slappe lidt af.
michmach skrev:
@Alpetop, Gneeew og alle andre, der måtte forsvare Okotta
Har i overhovedet læst indlæggene INDEN de blev slettet? Der var intet i Okottas originale indlæg, der indikerede sarkasme med smileys eller andet. Det var først da Okotta blev gjort opmærksom på at kommentaren var lidt hård, at der blev reageret med en smiley og ikke engang her trak Okotta sin kommentar tilbage. Jeg synes det er fint, at i forsvarer Okottas tilstedeværelse på dahf, men I kan da ikke mene, at friheden til at ytre sig til et filmforum skal rumme opfordringer til sex med børn fordi man er uenig. Havde jeg eller en anden "loudmouth" sagt den slags var vi blevet stenet, men en tosse som Okotta skal åbenbart slippe af sted med hvad som helst. Jeg har bare svært ved at se, at dahf eller UHK (som ejer af dahf) skal være sæbekasse for den type idioti.
Nu var der jo folk, der var så venlige at quote Okottas første indlæg, så vi har haft rig mulighed for at læse det, og jeg kan stadig ikke se, hvordan man ikke kan forstå, at det er sarkastisk.
I øvrigt handler det overhovedet ikke om, at vi "forsvarer" nogen, men for mig er det en personlig mærkesag, at folk helt generelt skal slappe lidt af og lade være med at pille i deres egne mavesår.
Nu lægger jeg i øvrigt mærke til, at du tilsyneladende har forladt siden i vrede, og det står dig jo heldigvis ganske frit for... Det siger lige så meget om dig, som Okottas fejlslagne sarkasme siger om ham
Tilmeld
Log ind
OSS
Søg
