Holmsgaard skrev:
Jeg må desværre indrømme, at jeg overhovedet ikke forstår, hvad det er, du forsøger at beskrive oven for. Hvad mener du med caches?
Hver gang du går ind på en eller anden hjemmeside, så lagres den side du kigger på inklusive billeder og alt andet midlertidigt på din harddisk. Så længe du bliver på siden, bliver disse data ved med at være i det der kaldes browserens diskcache (en mappe hvor disse midlertidige filer lagres).
Nu fungerer disse hersens flash-video afspillere som den fra YouTube på den smarte måde, at de først henter selve videoen, når den afspilles (hvilket er smart nok), men desværre fjernes den ikke igen (før man forlader siden), hvis der er mangel på diskplads til at afspille andre videoer.
Det betyder, at for hver video, der afspilles på en side, lagres der mere og mere midlertidigt data.
Men når så diskpladsen er brugt, så vil andre videoer ikke afspille, og i værste fald crasher browseren.
Videoerne er ikke ligefrem helt små, så går der ikke mange videoer på at fylde en mindre diskpartition.
En videotung side som dem i fredagstråden vil betyde, at man skal genindlæse siden mellem at man ser X antal video (hvor X afhænger af den fri diskplads, man har til rådighed, og det kan være helt ned til 1-2).
Hvis man i stedet åbner en video på en særskilt side (via link), så fjernes videodata from disken igen, når man lukker den særskilte side og nye data indlæses.
Nu varierer folks diskplads mellem "fåååårk jeg svømmer bare i diskplads og behøver aldrig nogensinde slette en skid" og "arghhh... den her download kan ikke være på drev X, så jeg skal seriøst have slettet noget for at jeg kan hente den ned".
Er det forståeligt?