DanskHjemmebioForum.dk

Dato og tid er tors mar 28, 2024 16:51

Alle tider er UTC+02:00




Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 41 indlæg ]  Gå til side Foregående 1 2 3 Næste

Bedste Marvel superheltefilm? *DU HAR OP TIL 5 STEMMER!*
Afstemning sluttede søn okt 02, 2016 15:05
Ant-Man (2015) 12%  12%  [ 14 ]
The Avengers (2012) 13%  13%  [ 15 ]
Avengers: Age of Ultron (2015) 0%  0%  [ 0 ]
Captain America: The First Avenger (2011) 9%  9%  [ 11 ]
Captain America: The Winter Soldier (2014) 8%  8%  [ 10 ]
Captain America: Civil War (2016) 3%  3%  [ 4 ]
Deadpool (2016) 14%  14%  [ 16 ]
Guardians of the Galaxy (2014) 9%  9%  [ 11 ]
Iron Man (2008) 10%  10%  [ 12 ]
Iron Man 2 (2010) 0%  0%  [ 0 ]
Iron Man 3 (2013) 1%  1%  [ 1 ]
Thor (2011) 3%  3%  [ 3 ]
Thor: The Dark World (2013) 0%  0%  [ 0 ]
X-Men: First Class (2011) 11%  11%  [ 13 ]
X-Men: Days of Future Past (2014) 7%  7%  [ 8 ]
Afgivne stemmer: 118
Forfatter besked
Indlæg: man sep 05, 2016 11:21 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: ons nov 20, 2002 2:01
Indlæg: 12607
Geografisk sted: Metro City
Skyder lige endnu en Ant-Man-anbefaling afsted til dig også, Buck. Dejligt befriende for enhver form for selvhøjtidelighed. Michael Peña er suveræn og godt matchet med Paul Rudd.

_________________
Må DAHF altid bestå!


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 11:23 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7953
Ok, noteret :thumb:

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 14:11 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: tirs jan 30, 2001 2:01
Indlæg: 27264
Så meldte X-Men: First Class sig ind i kampen! Meget overraskende at Captain America: The First Avenger er foran Winter Soldier. Avengers: Age of Ultron, Iron Man 2, Iron Man 3 og Thor: The Dark World er efterladt i støvet.

Billede


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 14:16 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7953
Især imponerende fordi Age of Ultron pt. er den 7.-mest indspillende film på verdensplan nogensinde. Der er inflation og billetpriser og alt det der, men alligevel...
Hvordan fik den trukket så mange ind?

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 14:46 
Offline

Tilmeldt: ons sep 05, 2012 16:15
Indlæg: 112
Buck Rogers skrev:
Især imponerende fordi Age of Ultron pt. er den 7.-mest indspillende film på verdensplan nogensinde. Der er inflation og billetpriser og alt det der, men alligevel...
Hvordan fik den trukket så mange ind?


Erh. Det er den 11. film i en lang række succesfulde film der generelt har holdt et højt niveau både mht. kvalitet, publikumsmodtagelse og indtjening. Tydeligvis har den ikke mange fans herinde, og jeg finder da også nemt 5 bedre film på listen, men generelt var modtagelsen da positiv, omend ikke over the moon som den første Avengers, som jo så også ligger et par pladser over den på top box office listen.


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 14:49 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: ons nov 20, 2002 2:01
Indlæg: 12607
Geografisk sted: Metro City
Buck Rogers skrev:
Især imponerende fordi Age of Ultron pt. er den 7.-mest indspillende film på verdensplan nogensinde. Der er inflation og billetpriser og alt det der, men alligevel...
Hvordan fik den trukket så mange ind?


Intet tydede på, at der ville blive tale om så dårlig en film, som det endte med.

Filmene op til havde været udmærket, og folk har nok haft svært ved at tro, at Age of Ultron skulle være så dårlig... men dét var den. Jeg var ærgerligt over det. Ultron er en fed skurk i tegneserierne og egentlig spillet godt af James Spader, men historien var rodet og tossedum, så det var en af de film, hvor jeg bare tænkte "dur ikke - videre!".

_________________
Må DAHF altid bestå!


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 14:53 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7953
Erh.... ja, jeg ved godt, at den er én i rækken, men alligevel er det da påfaldende, hvor hurtigt de kritiske røster begyndte at melde sig. Den første opnåede 92% på RT, denne her "kun" 75%.

Anyway, smagen herinde må bare gå mod box office-strømmen.

Mike Haggar skrev:
Intet tydede på, at der ville blive tale om så dårlig en film, som det endte med.

Dér er det så, at jeg ville forvente, at mund-til-mund ville sætte bremseklodserne i. Jeg kan ikke mindes at have talt med nogen, der ikke syntes, at AoU var en tam omgang oven på etteren. Man må vel regne med, at de fleste har venner, de taler film med og kan anbefale eller advare.

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 14:59 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: tors mar 08, 2012 22:12
Indlæg: 2296
Buck Rogers skrev:
Den første opnåede 92% på RT, denne her "kun" 75%

Det ultimative bevis for at Rotten Tomatoes er en fuldkommen ubrugelig kilde for noget som helst seriøst.

_________________
The artist formerly known as Konigsberg


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 15:10 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7953
Det synes jeg nu ikke - ikke mere end IMDb, der igen og igen fortæller mig, at Shawshank Redemption, The Dark Knight, Forrest Gump og Livet er Smukt er hhv. #1, 4, 13 og 26 på listen over verdens bedste film.
Svagheden ved RT er, at den rangerer tingene sort-hvidt. Enten er anmeldelsen positiv, eller også er den negativ. Avengers er jo ikke "92% god". Der er bare 92% af anmelderne, der synes den er mere god end dårlig. Det kan være, de alle ville have givet den en lidt over middel karakter.

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 15:12 
Offline

Tilmeldt: ons sep 05, 2012 16:15
Indlæg: 112
Faktum er jo at mainstream publikummet er mere og mere ligeglade med hvad de ser som "elitære" anmeldere, hvilket indtjeningen på bl.a. de forfærdelige Transformers film også må være et tydeligt tegn på.

Jeg var heller ikke super glad for filmen, men dem jeg så den med var alle fint tilfredse. Det er nok værd at huske på, at der er stor forskel på folk som bruger en side som DAHF (og deres filmelskende bekendtskaber ;) ), og så det gængse publikum.


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 15:17 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7953
Jovist - men det er jo ikke fordi, alle folk herinde nødvendigvis har en særligt elitær smag. Du ser da mange indlæg om folk, der er godt tilfredse med mainstream underholdning ;)
Nå, nok om AoU herfra.

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 20:39 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: tors mar 08, 2012 22:12
Indlæg: 2296
Buck Rogers skrev:
Det kan være, de alle ville have givet den en lidt over middel karakter.

Igen - Det ultimative bevis for at RT ikke kan bruges til noget som helst. Og nej, det var ikke et forsvar af IMDb, som er forpestet af mennesker, der kun kan give karaktererne 1 eller 10.

_________________
The artist formerly known as Konigsberg


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 20:44 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7953
Sludder - vis mig ti film, der har scoret 20% eller under på RT og sammenhold det med ti film, der har scoret 80% eller over. Jeg vil nok satse på, hvilken gruppe film der er "bedst". Det er et upræcist værktøj, men jeg ved ikke hvordan man let skulle kunne lave et alternativ, når mange anmeldere ikke giver karakter.

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 20:49 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: lør jul 08, 2006 12:27
Indlæg: 10391
Geografisk sted: Aarhus
Jeg synes ikke at Ultron var dårlig.

Når den har tjent så mange penge må det vel være på grund af Kina.

_________________
Min filmsamling
Film jeg har set i 2024


Top
   
Indlæg: man sep 05, 2016 23:27 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: tors mar 08, 2012 22:12
Indlæg: 2296
Buck Rogers skrev:
Sludder - vis mig ti film, der har scoret 20% eller under på RT og sammenhold det med ti film, der har scoret 80% eller over. Jeg vil nok satse på, hvilken gruppe film der er "bedst". Det er et upræcist værktøj, men jeg ved ikke hvordan man let skulle kunne lave et alternativ, når mange anmeldere ikke giver karakter.

Lad nu være med at fordumme mit postulat helt bevidst. Hvis en film har scoret 52% på RT kan den enten være et mesterværk eller makværk. Det samme gælder så åbenbart også for film, der har scoret 80-85%, så ergo er det jo helt umuligt at forholde sig til om filmen har kvalitet eller ej. Jeg er helt opmærksom på, at hvis en film har scoret 7%, så er den nok ikke god, men hvis en film som Ultron kan score 80%, hvad siger det så reelt om skalaen? Du vil gerne have et alternativ, men det skriver jeg intet om, for et hvilken som helst bredt gennemsnit for film bliver udhulet af folk, som hverken du eller jeg deler smag med. Når man læser de anmeldelser som RT benytter sig af, bør det skrige til himlen, at det simpelthen er for tilfældigt. Har man et behov for at lade sit filmvalg påvirke af det brune gennemsnit, er RT sikkert et fint redskab, men ellers kan det ikke bruges til andet end spild af den tid, man ellers kunne have brugt på at finde anmeldere, som man deler sin smag med, hvis en film endelig skal blåstemples af andre, før man giver sig i kast med den.

_________________
The artist formerly known as Konigsberg


Top
   
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 41 indlæg ]  Gå til side Foregående 1 2 3 Næste

Alle tider er UTC+02:00


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 11 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Gå til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Danish translation & support by Olympus DK Team