Shiva skrev:
Jeg finder den alt andet end rodet. Alle sidehistorierne fra byen er med til at forklare konsekvenser, styrker, svagheder og udfordringer ved at La Belle blev til et matriarkalsk samfund i the old west. Det er virkeligt velproduceret håndværk, som oser af atmosfære og gudesmukt filmet. En af de bedste miniserier i nyere tid.
Jeg er simpelthen ikke enig. Jo, den er filmen fremragende. Atmosfæren er super, men historien halter.
Godless handler kun perifært om La Belle, for selvom den detalje er det klart mest interessante ved Godless, så er La Belle perifær i forhold til den far-søn-showdown, der skal ske mellem Frank Griffin og Roy Goode. Det er super fedt med La Belle, men hvis man gerne vil have den idé gennemført i løbet af syv sæsoner, så skulle La Belle og dens indbyggere have fyldt mere. Og det gør de ikke. Kun hende kvinden, der er begyndt at gå i mandetøj og...
- [Vis Spoiler]
- Da de endelig skyder løs på Frank og co. virker det mere som en indledende manøvre, hvor så mændende i form af Roy Goode og den halvblinde sherif så overtager føringen.
Hvorfor bruge enormt meget tid på en ung, aspirerende sherif, når han bliver bøffer med det samme i gunfight?
Hvorfor bruge tid på Blackdom, når de såkaldte militæreksperter bliver dræbt på to sekunder af Frank Griffins gang?
Hvorfor bruge enormt meget tid på indianerdrengen, når han INTET udretter i filmen?
Hvorfor bruge en masse tid på konflikter mellem Michelle Dockerys figur og byen, når det reelt ingen betydning har for seriens handling?
Så jo, jeg synes bestemt, at der er en masse rod i en ellers fabelagtig fortælling.