Mikl skrev:
Det har skam intet at gøre med, at du er ny. Alle skal være velkomne til at være med, men jeg synes din tone har været ret ubehagelig.
Nuvel, tilbage til naturen:
Mange kritikere har angrebet serien med alt de havde, inkl at den skulle være historisk ukorrekt. Det er jeg uenig i.
Jeg er dog enig i, at den fortællemæssigt har nogle problemer som dog ikke ødelægger serien for mig.
Jeg synes i store træk rammefortællingen er unødvendig og den får ihvertfald for meget tid.
Kærlighedsdramaet er en kende fladpandet.
Seriens styrke er for mig klart der hvor den fortæller om de politiske spil og de egentlige historiske begivenheder.
Ubehagelig? - til forskel fra hvem?
Men tilbage til krigsseriens gru:
Jeg kan forstå, at vi ikke er helt uenige om seriens "kvaliteter".
Er du veludrustet mht. historisk viden, for du må da kunne se, at der er bommerter?
(Og jeg tænker ikke på, at der pludselig optrådte et el-hegn i traileren).
Du finder styrke i manuskriptet hvad angår det politiske spil. Dér er vi i hvert fald uenige.
Serien efterlod et hav af ubesvarede spørgsmål.
Jeg tror aldrig det gik op for seerne, hvorfor krigen udbrød og hvem der var de ansvarlige
for krigens fortsættelse måned efter måned.
I nogle korte scener optrådte en forvirrende parade af kongelige, adelige, politiske og
militære personer. En overgang synes Johanne Louise Heiberg at have skylden, fordi hun blev fremstillet
som Monrads dominatrix.
Der optræder ikke en slesviger i serien, skønt det er deres store landområde, der kæmpes om.
Hvor lå deres loyalitet og hvorfor?
Jeg kunne blive ved mht. gode og dårlige sider ved serien til 173 mio. kr.
Nu er det kun Buks bøger der nævnes hér i tråden, men der er udgivet mange gode bøger før disse, der
beskæftiger sig med de forskellige aspekter ved denne sidste krig på dansk grund.
Tilmeld
Log ind
OSS
Søg
