DanskHjemmebioForum.dk

Dato og tid er lør okt 24, 2020 10:28

Alle tider er UTC+02:00




Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 12 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: søn mar 29, 2020 22:50 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4158
Geografisk sted: Et sted derude
https://www.hollywoodreporter.com/lists ... 100-818404

Nok er der gode film på listen, men nogle af dfisse må vige, efter min mening, så der kan blive plads til en film af David Lynch, f.eks. :shock:
Og hvad med Sergio Leone? Han har da vist lavet mere end bare en enkelt god film, men nævnes ikke. :?
Så er der lige filmen' The Third Man', som jeg egentlig havde forventet at se på listen...men uhadada - - den er jo i sort-hvid, så det er da fy fy. :roll:

Der er mange film, jeg personligt ville fjerne fra listen, til ære for andre, men måske er der også gået lidt politisk korrekthed i det.
Hvor er 'The Elephant Man'?

Det er en ommer! :shakehead:


Top
   
Indlæg: man mar 30, 2020 11:55 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7695
Det er jo altid diskussionen med denne type lister: "Hvorfor er A med, når de ikke har fundet plads til B?"
Jeg kunne f.eks. godt have undværet Slumdog Millionaire og Good Will Hunting, men sådan er der jo så meget.

Citat:
Så er der lige filmen' The Third Man', som jeg egentlig havde forventet at se på listen...men uhadada - - den er jo i sort-hvid, så det er da fy fy.

Det argument forstår jeg til gengæld ikke. Der er da masser af sort-hvide film på listen? All About Eve, 12 Angry Men, Seven Samurai, Some Like It Hot.... Citizen Kane er nummer 3??

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man mar 30, 2020 13:36 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4158
Geografisk sted: Et sted derude
Buck Rogers skrev:
Der er da masser af sort-hvide film på listen?

Ja, der er en del, men ikke forholdsmæssigt, efter min opfattelse.
Men så indrømmer man måske at gamle film er bedre end nye, hvis man inkluderer for mange af de gamle klassikere. :)

Man indrømmer at Monty Python kan lave gode film, men danser elegant udenom 'Life of Brian'. :|
Der er nok gået lidt "don't mention the war" i det, lige på det punkt. :lol:

Der er ingen film af Terrence Malick, Ingmar Bergman eller Lars Von Trier.
James Dean finder man ikke på skuespillerlisten, men måske han er for outdatet til nutidens filmpublikum.

Listen er vist bare en slags brainstorm over hvilke film man kan huske titler på. :lol:

EDIT: Terry Gilliam kan man ikke lide...lige bortset fra "The Holy Grail", som han har instrueret sammen med Terry Jones. :roll:
Men ok - der er heller ikke nogen film af Charlie Chaplin. Også han har fået bank af Mary Poppins! :D


Top
   
Indlæg: man mar 30, 2020 15:18 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7695
Citat:
Men så indrømmer man måske at gamle film er bedre end nye, hvis man inkluderer for mange af de gamle klassikere. :)

Klagen over de fleste top 100-/200-lister plejer at være, at de er alt for reaktionære. Ud over IMDb plejer Vertigo, Citizen Kane, Seven Samurai og 2001 altid at være i eller nær toppen. Den nyeste film på top 10 her er 26 år gammel. Jeg kan ærligt talt ikke se problemet? :)

Citat:
Man indrømmer at Monty Python kan lave gode film, men danser elegant udenom 'Life of Brian'.

Der er da masser af filmfolk, der har lavet adskillige gode film, men kun er repræsenteret én gang på listen. Synes du virkelig, at MP partout skulle være der to gange? :-?

Citat:
Der er ingen film af Terrence Malick, Ingmar Bergman eller Lars Von Trier.
James Dean finder man ikke på skuespillerlisten, men måske han er for outdatet til nutidens filmpublikum.

Ja, der burde nok have været mindst én Bergman, men jeg kan ikke blive ophidset over, at Malick og von Trier ikke er med (selv om jeg er fan af begge). Det er en liste lavet af Hollywood-folk, og derfor er deres film overrepræsenteret.

Og mht. James Dean har jeg svært ved at se, at han skulle have været med i en af verdens 100 bedste film - hvilken skulle det være? Det er da ikke en liste, der primært er rettet mod et nutidigt publikum

Citat:
Listen er vist bare en slags brainstorm over hvilke film man kan huske titler på. :lol:

.... så derfor er 2001, Citizen Kane, The Godfather og Casablanca på top 10?

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at følge din logik :)

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man mar 30, 2020 17:41 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4158
Geografisk sted: Et sted derude
Her er nogle film, som jeg personligt ville have valgt til listen, men der er naturligvis problemer med logistikken, hvis man skal lave en sådan liste. :)
Hvis alle, der stemmer, mener at der f.eks. skal en James Bond film med på top 100 listen, men de ikke kan blive enige om hvilken...
...ja så ender der med slet ikke at komme én med på listen, overhovedet.

Goldfinger
The Return of The Pink Panther
City Lights
Life of Brian
Giant
Straw Dogs
Rosemary's Baby
M
The Third Man
The African Queen


Top
   
Indlæg: man mar 30, 2020 17:54 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7695
Så bare for at opsummere - du synes at listen er mangelfuld, fordi du gerne ville have haft nogle andre film på listen. Andre ældre film, formodentlig på bekostning af nogle af de nyere film. Nøgternt set synes jeg ikke, at der er ret mange nye film på listen i forvejen, og fra din liste synes jeg personligt kun, at M og The Third Man kunne komme i betragtning. Så er vi tilbage ved, at det meget nemt kommer til at handle om personlige præferencer, ikke? :)

I øvrigt noterer jeg mig, at du ærgrede dig over, at Leone, Lynch, Bergman, Malick og von Trier ikke er på listen - men de er så heller ikke på en eneste af de film, du selv har peget på.

Beklager, men jeg er altså stadig lidt mystificeret :)

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: man mar 30, 2020 18:12 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4158
Geografisk sted: Et sted derude
Buck Rogers skrev:
Så bare for at opsummere - du synes at listen er mangelfuld, fordi du gerne ville have haft nogle andre film på listen. Andre ældre film, formodentlig på bekostning af nogle af de nyere film. Nøgternt set synes jeg ikke, at der er ret mange nye film på listen i forvejen, og fra din liste synes jeg personligt kun, at M og The Third Man kunne komme i betragtning. Så er vi tilbage ved, at det meget nemt kommer til at handle om personlige præferencer, ikke? :)

I øvrigt noterer jeg mig, at du ærgrede dig over, at Leone, Lynch, Bergman, Malick og von Trier ikke er på listen - men de er så heller ikke på en eneste af de film, du selv har peget på.

Beklager, men jeg er altså stadig lidt mystificeret :)


Nu nævner jeg ti film udover navnene på instruktører, som jeg mener burde repræsenteres.
Selvfølgelig er der mere end ti film, jeg vil skifte ud, fra deres liste! :!:
Mht. personlige præferencer, så er det det en selvfølge, at jeg vil anbefale film jeg kan lide, frem for film jeg synes er dårlige. :D
Det er jo netop hele pointen, med en favoritliste!

Her er fire, med de førnævnte instruktører:

Terrence Malick: Days of Heaven
Bergman: Det Syvende Segl
Von Trier: Dancer in The Dark
David Lynch: Blue Velvet

------

Det er nemt for mig at fjerne film, fra deres liste, i øvrigt.
Alle tegnefilm, samt computeranimerede film, ryger ud til højre.
Dernæst er der en del pigefilm og børnefilm, som måske nok er gode nok til en top 200 liste, men ikke i top 100.
Ud med dem også! :lol:


Top
   
Indlæg: man mar 30, 2020 22:02 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7695
Jaja, jeg ved godt, at det ikke er din komplette liste, men når det nu gik dig så meget på, at instruktør 1, 2 og 3 ikke var der, ville det da have været oplagt at tage dem med i første omgang :D

Og hvorfor skulle der dog ikke være plads til tegne- og børnefilm :?:

Mit problem med tråden er nok, at du kalder det "Hollywoods mangelfulde top 100" og fremlagde det som om den her liste var komplet ved siden af og havde en masse åbenlyse mangler, plus politisk korrekthed og nej tak til sort-hvid. Og i virkeligheden virker det mest som om, du bare gerne ville have dine egne favoritter på :) Og det er da fair nok - jeg kan bare ikke se, hvad der gør deres bud så meget værre end dit :beerchug:

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: tirs mar 31, 2020 0:23 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4158
Geografisk sted: Et sted derude
Nu er det ikke fordi jeg skal gøre min filmsmag 'finere' end deres, men jeg bemærker en stærk favorisering af Lucas/Spielberg, Peter Jackson og Tarantino, frem for Charlie Chaplin, Buster Keaton, samt diverse Laurel & Hardy, Marx Brothers etc.
Chaplin har man måske valgt at ofre helt, i disse nye 'moderne tider' :D

Der er delt lige, mellem de røde pølser og engelske bøffer her, men så er der jo også lidt for alle. :)


Top
   
Indlæg: tirs mar 31, 2020 7:36 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons nov 26, 2003 18:41
Indlæg: 1853
Geografisk sted: Aalborg
Undskyld, men er det her ikke blot en samlet statistik over, hvad over 2120 folk, i og omkring Hollywood, har valgt flest gange i et spørgeskema?


Top
   
Indlæg: tirs mar 31, 2020 8:02 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 7695
^ Jo :)

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film


Top
   
Indlæg: tirs mar 31, 2020 9:43 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre jul 02, 2004 13:45
Indlæg: 4158
Geografisk sted: Et sted derude
Det er en ikke anonymiseret undersøgelse, og i det lys er den interessant på en anden måde, end hvis folk stemmer anonymt, vil jeg mene.
Jeg vil komme med en lidt dyster forudsigelse, på den baggrund:

Jeg har en formodning om, at mange ikke-anonyme undersøgelser fremover, stille og roligt, vil fjerne instruktører fra filmlister, hvis de har været fedtet for meget ind i me too kampagnen, på et tidspunkt, uanset sagligheden i beskyldningerne.

Oliver Stones navn har været nævnt i me too sammenhænge, uden nogen form for dokumentation, men måske er det nok til at fjerne ham fra visse fremtidige lister?
Jeg håber det ikke, og jeg håber også at man ikke vil udvande listerne, stille og roligt, som farven på lakridskonfekt, vil at fjerne instruktører stille og roligt - én efter én.

Næste gang fjerner man måske Woody Allen og herefter Polanski?
Charlie Chaplin var kendt for at være særdeles glad for unge piger, og måske er han ikke på listen, af denne årsag?
Men måske er hans film omsider overgået af nutiden...det er bestemt også muligt. :)

Skal man vælge imellem to film, hvor den ene er 'moderne' og måske også en tvekamp imellem sort-hvid og farver, kan der også ske en polarisering.
Jeg er selv mere enig med IMDB's top 100, og hvis listen jeg linker til var en eksakt copy/paste af denne, vil jeg nok beskylde dem for at plagiere. :D
Det er ikke let.

Hvordan afgør man desuden om Platoon er bedre end Ferris Bueller´s Day off?
En løgnedetektortest blandt paneldeltagerne måske? :lol:


Top
   
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 12 indlæg ] 

Alle tider er UTC+02:00


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 9 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Gå til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Danish translation & support by Olympus DK Team