Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Herinde kan du f.eks. diskutere og anbefale nye og gamle film, lave anmeldelser, eftersøge film, osv.
Brugeravatar
Fuzhi
Indlæg: 1162
Tilmeldt: ons okt 08, 2003 15:26
Kontakt:

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Fuzhi » tirs feb 14, 2017 16:04

Billede
The Handmaiden
The Handmaiden er seneste film fra den sydkoreanske instruktør Chan-Wook Park (Oldboy), der er en af mine absolutte favoritinstruktører.
Filmen er et romantisk drama der foregår i 1930'ernes Sydkorea, der er besat af Japan og handler om pigen Sook-Hee (Tae-ri Kim), der bliver ansat som tjenestepige hos forældreløse Lady Hideko (Min-hee Kim). Sook-Hee er i virkeligheden en lommetyv, der er hyret af en falsk greve (Jung-woo Ha), til at hjælpe ham med at forføre Lady Hideko og plyndre formuen, før Lady Hideko's onkel (Jin-woong Jo) plan om selv at gifte sig med Lady Hideko bliver gennemført. Historien er ikke voldsomt original, men Chan-Wook Park formår alligevel at tviste historien tilpas meget til at den hele tiden er interessant.

Skuespillerpræstationerne er over hele linjen imponerende, især er jeg voldsomt imponeret af Tae-ri Kim, der har en ret krævende hovedrolle og kun har erfaring fra få kortfilm forinden. Filmen indeholder nogle ret omtalte sexscener og nogle har beskyldt filmen for at være softcore porno. Jeg synes dog at dette er voldsomt overdrevet og de sexscener der er, passer til historiens kontekst.

Filmens fotografering, produktionsdesign, kostumer og soundtrack er alle intet mindre end fantastisk og jeg fortryder måske lidt at jeg ikke kunne vente til filmen får biograf premiere i DK i april måned for at opleve den under de bedst mulige forhold (jeg lejede den på US Itunes). Det er en joke at filmen ikke er nomineret i ovenstående kategorier til Oscaruddelingen, men sådan har det jo altid været med ikke-amerikanske film, så det er på ingen måde overraskende. Nedenstående trailer giver et indblik i hvor smuk filmen er.



Skal jeg sige noget negativt så er historien ikke specielt overraskende og man kunne nok med fordel have cuttet et par minutter hist og her.

:starfull: :starfull: :starfull: :starfull: :starhalf:

Brugeravatar
Buck Rogers
Site Admin
Indlæg: 6233
Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Buck Rogers » tirs feb 14, 2017 16:06

Den har jeg glædet mig til efter at have læst Bæverens anmeldelse - og det er jo kun rart at få det bekræftet :thumb:
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."

Brugeravatar
ImpulzE
Indlæg: 3437
Tilmeldt: fre nov 06, 2009 20:47
Geografisk sted: Århus

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf ImpulzE » ons feb 15, 2017 0:16

DeathPosture skrev:Tak for anmeldelsen af Split. Den virker jo ret interessant, og har fået overraskende god modtagelse i USA. Hvor mange stjerner, skal den have?
Jeg er i den gavmilde hjørne, fire ud af fem får den. Jeg er sikkert den eneste der giver den det :)

Buck Rogers skrev:Fine anmeldelser, jungs :thumb: Jeg fik selv set Manchester By the Sea i søndags (nu hvor Metallica havde drukket for lidt Jack D og for meget urtete). Den får også et femtal fra mig - nuanceret, under- og velspillet drama med et stærkt emne. Hovedårsagen til, at den ikke kommer højere op, er at den mister lidt fokus undervejs - fx. kunne jeg godt have undværet sidehistorien om Patricks ex-alko-nu-frelste mor, selv om det var fint med et gensyn med mr. Broderick.
Fik lige set Manchester By the Sea, der IMO endte med at være kedelig, ufokuseret og træde vande alt for lang tid. 2 timer og 17 minutter?... Jo det er en barsk historie vi stille og rolig følger med på sidelinjen med Lee Chandler, som spilles ganske udmærket af Casey Affleck - men med godt og vel en time tilbage af filmen, går det bare ned af bakke. Blev "lidt" skuffet over filmen.
Billede
ÅRETS FILM 2016 | Film jeg har set i 2017 + 2012-2016 m.f. | Billede

Brugeravatar
Buck Rogers
Site Admin
Indlæg: 6233
Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Buck Rogers » ons feb 15, 2017 10:09

Montag var også skuffet over Manchester. Men det er jo kun fint, at der er noget at være uenige om. Jeg medgiver i alt fald gerne, at den er lidt for lang (dog ikke en hel time ;) )

Jeg smuttede i Cinemateket for at se The Wailing i går. Dejligt uforudsigelig, og for en gangs skyld en lang film (156 minutter), der kunne bære sin spilletid. Genremæssigt er den svær at sætte i bås; selv om vi overordnet er ude i noget horror/thriller, er der godt med morsomme indslag undervejs. Og så er det forfriskende med en hovedperson, der er lige dele doven og inkompetent, men stadig med hjertet på rette sted. Tak til Impulze for omtalen :thumb:
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."

Brugeravatar
ImpulzE
Indlæg: 3437
Tilmeldt: fre nov 06, 2009 20:47
Geografisk sted: Århus

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf ImpulzE » ons feb 15, 2017 11:43

Buck Rogers skrev:Montag var også skuffet over Manchester. Men det er jo kun fint, at der er noget at være uenige om. Jeg medgiver i alt fald gerne, at den er lidt for lang (dog ikke en hel time ;) )
Jeg mente ikke den var en time for lang, men tidspunktet filmen begyndte blive kedelig og gik i tomgang.

Buck Rogers skrev:Jeg smuttede i Cinemateket for at se The Wailing i går. Dejligt uforudsigelig, og for en gangs skyld en lang film (156 minutter), der kunne bære sin spilletid. Genremæssigt er den svær at sætte i bås; selv om vi overordnet er ude i noget horror/thriller, er der godt med morsomme indslag undervejs. Og så er det forfriskende med en hovedperson, der er lige dele doven og inkompetent, men stadig med hjertet på rette sted. Tak til Impulze for omtalen :thumb:

Det var så lidt. En meget bedre film ja, der kan bære den lange spilletid. Fedt at du synes om den, men hvad blev dommen fra din søster?
Billede
ÅRETS FILM 2016 | Film jeg har set i 2017 + 2012-2016 m.f. | Billede

Brugeravatar
Buck Rogers
Site Admin
Indlæg: 6233
Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Buck Rogers » ons feb 15, 2017 11:57

Det ved jeg godt :)

Jamen det gik overraskende godt - hun grinte de rigtige steder (inkl. scenen med riven ;) ) og var tilsyneladende rigtig fint underholdt, og så er missionen jo lykkedes.

Jeg går i øvrigt ud fra, at det er helt bevidst, at filmen er lidt diffus ind imellem. Ikke mindst i slutningen. Er det rigtig forstået, at:
[Vis Spoiler]
1. Kvinden i hvidt er på de godes side hele vejen igennem?
2. Shamanen starter som god, men at han (som han tidligere har advaret mod) forkludrer sin uddrivelse, så han bliver besat? Eller er han hele tiden i ledtog med japaneren - det kunne det jo tyde på, når han går rundt med kassen med fotos til sidst. Det ville så betyde, at hans uddrivelse af pigen hele tiden har været tænkt omvendt - som en "besættelse"
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."

Brugeravatar
Montag451
Indlæg: 2257
Tilmeldt: tors mar 08, 2012 22:12

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Montag451 » tors feb 16, 2017 14:53

Jeg kæmpede mig gennem den nyeste af Jonas Cuarons (søn af navnkundige Alfonso Cuaron) film - Desierto i går. Historien om en flok ulovlige immigranter, der krydser grænsen til USA - for at rende ind i en racistisk psykopat (i skikkelse af Jeffrey Dean Morgan), der tager immigrationsproblemerne i egen hånd ved at jage og skyde immigranterne, som var det en jagt.

Historien er enormt forudsigelig ned til hver enkelt scene, der nærmest giver sig selv fra øjeblik til øjeblik. Plottet er til at overkomme, da ovenstående ligesom er eneste forsøg på et plot, hvor hverken karakteropbygning eller plottvist er noget, som Jonas Cuaron overhovedet benytter sig af.

Det dygtige skuespil af Morgan og Gael Garcia Bernal kombineret med de flotte scener fra ødelandet mellem USA og Mexico bliver nærmest kun en fodnote i kedsommeligheden, der kun kort er afbrudt af lidt vold og mord. Man skal nok være mere end bare fan af Cuaron-familien, for at komme helt op og ringe over Desierto, der heldigvis er hurtig glemt.

:starfull: :starfull: :starempty: :starempty: :starempty:
The artist formerly known as Konigsberg

Brugeravatar
Montag451
Indlæg: 2257
Tilmeldt: tors mar 08, 2012 22:12

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Montag451 » fre feb 17, 2017 0:48

Nå, men skuffelserne fortsætter åbenbart uden ende. Kastede mig over Zemeckis seneste film Allied, som jeg havde hørt lidt godt om. Den var desværre ikke særlig god. En enorm lang introduktion til hovedpersonerne, der indeholdt en scene, der gav slutningen af filmen væk satte ligesom tonen for resten af filmen. Et virkelig dårligt sammensat plot, kombineret med en tynd historie, hvor slutningen var helt forfærdelig giver bare ikke en særlig god film. Brad Pitt har tydeligvis ikke kunnet tåle en skilsmisse, for han ligner en botoxed flødebolle fra et voksmuseum, der kun handler med dårlige kopier. Den ellers blændende Marion Cotillard bliver proppet i en kasse, hvor hun stort set intet kan gøre i en film, der sejler fra start til slut. Spændingen kan koges ned til cirka fire minutter ud af 124 af slagsen, der sagtens kunne koges ned til halvfems.

:starfull: :starfull: :starempty: :starempty: :starempty:
The artist formerly known as Konigsberg

Brugeravatar
Fritte
Indlæg: 25967
Tilmeldt: tirs jan 30, 2001 2:01

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Fritte » fre feb 17, 2017 10:36

Keep it up, Monty! Håber du, trods alt, får en Ant-Man-oplevelse ud af Doctor Strange. Den har jeg stadig til gode.

Brugeravatar
Buck Rogers
Site Admin
Indlæg: 6233
Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Buck Rogers » fre feb 17, 2017 11:42

Ærgerligt med Zemeckis-filmen - han kan jo godt, når han tager sig sammen, men hans formkurve er mildest talt slingrende.

Efter endelig at have fået set John Wick onsdag aften, var det tid til en back-to-back visning med efterfølgeren - eller i alt fald så meget back-to-back, som det kan blive med en dag imellem.

Billede
John Wick: Chapter 2 (Chad Stahelski, 2017)
Succes kan være en farlig oplevelse. Tag nu en film som The Raid. No-nonsense væg-til-væg action uden ét overflødigt gram fedt. Det bliver en succes, så med efterfølgeren skal alt være større, vildere og frem for alt længere. Med næsten en times ekstra spilletid var The Raid 2 ved at knække under sin egen vægt med et overkompliceret, ligegyldigt plot.
Den fejl begår John Wick: Chapter 2 ikke. I forhold til sin forgænger er filmen tyve minutter længere og tydeligvis med et større budget, men begge dele bruges kun til at udvide den verden, vi befinder os i. Plottet er noget med den italienske mafia og æreskodeks og alt muligt hejs, men det er bedøvende ligegyldigt. Filmen lever af sine eminente actionscener - starter og slutter fantastisk og med et par fine set pieces ind imellem - hvor man faktisk kan se, hvad der foregår, fordi klipning og kameraarbejdet er så relativt roligt. Men den giver os også tid til at suge den regnvåde, neonfarvede stemning til os.
Filmens virkelige trumfkort er, at den på overfladen er humorforladt, men samtidig svælger i sin egen absurditet og kører sin præmis så langt ud, at det bliver sjovt alligevel.

Ting jeg lærte af John Wick nr. 2
- Alle mennesker omkring dig er sandsynligvis lejemordere
- Ingen tager generelt notits af folk, der skyder efter hinanden, eller kommer løbende med blodet fossende ud af halsen
- Man løber generelt bedre efter at fået en dolk i låret
- Hvorfor nøjes med at falde ned af én trappe, når der er to mere bagefter?
- Alle svenske skuespillere skal mindst én gang agere russisk mafiaboss (Mikael Persbrandt, ryd din kalender!)
- Hvis nogen dræber din hund og smadrer din bil (og det vel at mærke ikke er dig selv, der gør det) skal du gå amok. Hvis nogen brænder dit hus af, skal du gå dobbelt så meget amok. (I treeren vil nogle nederdrægtige skurke brænde John Wicks indkøbsseddel fra Føtex af, så skal I fan'me se øretæver).
- En fuld udrustning med masser af automatvåben koster det samme som to drinks.
- Alle ved hvem John Wick er.
- Alle ved, at John Wick er nogenlunde den største bad-ass i det kendte univers.
- Alle dukker generelt op lige præcis hvor og når der er brug for dem.
- Ånden fra John Woo lever og har det godt.

Keanu Reeves er efterhånden blevet 52, og han har den helt rette, livstrætte udstråling til rollen. Hans få scener med Lawrence Fishburne viser, at de to stadig har god kemi sammen. Og Riccardo Scamarcio (som også var med i sidste års Pericle the Black) giver den hele armen som slibrig mafioso.

Er John Wick: Chapter 2 en film, der genopfinder actiongenren? Nej. Er det en film, der går over i historien? Nej. Men midt i en grå og kold tid fyldt med dybsindige Oscar-bejlere er det nok noget af det mest underholdende, du kan se i din lokale bif.
:starfull: :starfull: :starfull: :starfull: :starfull: :starempty:
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."

Brugeravatar
Shiva
Indlæg: 1446
Tilmeldt: ons jun 23, 2010 12:40
Geografisk sted: Aalborg

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Shiva » fre feb 17, 2017 14:08

Montag451 skrev:Nå, men skuffelserne fortsætter åbenbart uden ende. Kastede mig over Zemeckis seneste film Allied, som jeg havde hørt lidt godt om. Den var desværre ikke særlig god. En enorm lang introduktion til hovedpersonerne, der indeholdt en scene, der gav slutningen af filmen væk satte ligesom tonen for resten af filmen. Et virkelig dårligt sammensat plot, kombineret med en tynd historie, hvor slutningen var helt forfærdelig giver bare ikke en særlig god film. Brad Pitt har tydeligvis ikke kunnet tåle en skilsmisse, for han ligner en botoxed flødebolle fra et voksmuseum, der kun handler med dårlige kopier. Den ellers blændende Marion Cotillard bliver proppet i en kasse, hvor hun stort set intet kan gøre i en film, der sejler fra start til slut. Spændingen kan koges ned til cirka fire minutter ud af 124 af slagsen, der sagtens kunne koges ned til halvfems.

:starfull: :starfull: :starempty: :starempty: :starempty:


Er ganske enig, selvom jeg synes, du lader den slippe for nådigt. Jeg var så naiv at ofre in biografbillet og 3 timer af mit liv på, hvad jeg håbede var en oldschool, noirish, klassisk, Hollywood-spion-WW2-drama. No such luck :bat:

Hold k... hvor er den ringe og kedelig. Casablanca-delen er sådan set ganske god og nogenlunde veludført, men så er det ellers lige lukt i filmelskerskærsilden derfra. Historien virkelig træg og uinspireret. Slutningen er telegraferet i en grad, så jeg, et kvarter inden rulleteksterne, fik et gabende heads-up af min ellers sødsuppehungrende, plothulsresistente og generelt ukritiske hustru.

Hvad Pitt, som ellers er genial i de rigtige roller, har fundet interessant i dette manuskript, må guderne vide. Måske Cotillards navn på castinglisten :D. Og nu vi er ved hende, så kan man virkelige tale om at der er kastet perler for svin ved at caste hende her.

Hollywood at its worst. Filmen kan umuligt være blevet test-screenet!!!
"Always be yourself...Unless You suck"

Brugeravatar
Shiva
Indlæg: 1446
Tilmeldt: ons jun 23, 2010 12:40
Geografisk sted: Aalborg

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Shiva » fre feb 17, 2017 14:12

Buck Rogers skrev: :starfull: :starfull: :starfull: :starfull: :starfull: :starempty:


Det er jo en uhørt høj karakter fra din frankofile hånd. Glæder mig meget til at se den nu. Synes ganske godt om Wick 1.
"Always be yourself...Unless You suck"

Brugeravatar
Buck Rogers
Site Admin
Indlæg: 6233
Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Buck Rogers » fre feb 17, 2017 14:28

Ja, jeg må have haft en dårlig dag! Det skal ikke ske oftere og/eller før end Chapter 3.
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."

Brugeravatar
Montag451
Indlæg: 2257
Tilmeldt: tors mar 08, 2012 22:12

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Montag451 » fre feb 17, 2017 15:05

Fritte skrev:Keep it up, Monty! Håber du, trods alt, får en Ant-Man-oplevelse ud af Doctor Strange. Den har jeg stadig til gode.

Den HAR jeg også set, og den var en stor dampende bunke kolort, der helt formår at gøre en komplet uinteressant figur fra Marvel universet til verdens mest irritende figur. Bevares, filmen er flot lavet, men når den er bygget op over en historie, der både er dum, uninteressant og helt fraværende, så har jeg bare lyst til at brække mig i kaskader i dagevis. Min søn elskede den, så jeg slukkede ikke for skidtet, der er endnu et bevis på at Cumberbatch er en one trick pony, der KUN kan spille Sherlock i diverse settings.

Jeg ville ellers have undgået at kommentere på den herinde, da de sidste to anmeldelser har været særdeles negative, men nu bragte du den selv op, så undskyld på forhånd. :thumb: :beerchug:
The artist formerly known as Konigsberg

Brugeravatar
Fritte
Indlæg: 25967
Tilmeldt: tirs jan 30, 2001 2:01

Re: Hvilken film så du i dag? 2010'erne

Indlægaf Fritte » fre feb 17, 2017 15:11

:shock: Av for den! Shit, shit...

Billede


Tilbage til "Film"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 3 gæster