Pga. alle mulige andre aktiviteter har jeg ikke haft tid til at se BR2049 endnu - det bliver først på søndag. Men det er lidt interessant at stå udenfor og holde øje med, hvad der er sket.
For det er vel ikke nogen hemmelighed, at filmen er en anmelderfavorit, men har haft svært ved at trække folk i biografen. Så lidt strøtanker om det:
1) Med mindre man hedder Star Wars, er det normalt meget, meget vanskeligt at genoplive en film eller filmserie efter så mange år.
2) Som bekendt var originalen ingen umiddelbar succes, og derfor kan det undre, at Warner har kastet omkring $150 mio. efter en mere eller mindre tung, tænksom film.
3) Originalen har nok i årenes løb tjent sig hjem på re-releases og hjemmevideo-salg. Men sidstnævnte er jo i alt fald et marked i stadig fald, så pengene kommer nok ikke rullende derfra.
4) Er der nogen sikre filmstjerner tilbage af den slags, der garanterer billetsalg? Jeg tror ikke, at der er mange længere, og i alt fald ikke, at Gosling og Ford tilhører dem.
5) Hvem er publikum? Med mindre man er genrefan eller over 30, kender man næppe 1982-originalen, der nok heller ikke er en stor "titel" på det globale marked. Og gruppen af fans af den originale indeholder nok en hel del afgrundsdybe skeptikere, der ikke vil have, at man piller ved en af filmhistoriens "holy grails".
6) Jf. ovenstående - hvis man ikke kender til Blade Runner, er "Blade Runner 2049" nok en af de mest clunky titler, jeg kan forestille mig. Og jeg kan forestille mig en del
Hvem fa'en har fundet på det navn? Det lyder som en slidt Cannon Group-film fra 1986.
7) Hvad udskiftningen af Johann Johannsson angår, lugter det også lidt af, at Warner har fået småkolde fødder og har ledt efter et mere skudsikkert navn i Hans Zimmer. Johannssons tidligere scores har fungeret fremragende, men de er også ret eksperimentende.
8.)Måske kan filmen reddes hjem på positiv word of mouth, men det er jo ikke sådan, film bliver udgivet i dag. Om to uger står der en eller anden ny blockbuster på spring, der gerne vil overtage biografsalene.
Personligt er jeg kommet mig over min indledende skepsis og glæder mig vildt og blodigt til på søndag. Men jeg er ikke så overrasket over, at den har det svært i biografen. Og det ærgrer mig voldsomt. Man kan diskutere, om Blade Runner havde brug for en fortsættelse. Men nu er den her, tilsyneladende er den vellykket, og hvis vi dømmer ud fra de foregående år er der plads til præcis én "klog" sci-fi-film om året. Gravity, Interstellar, Ex Machina, The Martian. Blade Runner 2049 er åbenbart 2017s bud, så der kommer formodentlig ikke andre.
Hvad siger I andre?