DanskHjemmebioForum.dk

Dato og tid er ons dec 13, 2017 1:24

Alle tider er UTC+02:00




Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 101 indlæg ]  Gå til side Foregående 13 4 5 6 7
Forfatter besked
Indlæg: tors okt 12, 2017 11:58 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: lør sep 20, 2003 12:21
Indlæg: 4502
Geografisk sted: Østerbro
Buck Rogers skrev:
2) Som bekendt var originalen ingen umiddelbar succes, og derfor kan det undre, at Warner har kastet omkring $150 mio. efter en mere eller mindre tung, tænksom film.

Jeg foretrækker at tro, at folk hos Warner mener der måske ikke er så mange penge, men til gengæld prestige i at lave sådan en film. Og den skal jo nok snildt tjene sig selv hjem; skidt med om det ikke bliver den helt store overskudsforretning.



Mike Haggar skrev:
Jeg har kun set Blade Runner én gang og jeg ved ikke, hvilken version jeg så på den DVD. Måske en Director's Cut. Hvilken version skal jeg se, hvis jeg gerne vil se Blade Runner inden en eventuel tur i biografen?

Final Cut eller Director's Cut fra 1992. Der er praktisk taget ingen forskel på de to - det er bare rettelser af effekter. Og så har Final Cut selvfølgelig fået et moderne grønt look. *SUK*

Jeg ved godt at folk synes det er sjovt at snakke om de 376 forskellige udgaver af Blade Runner, men reelt er der kun to: Studiets udgave fra 1982, og Scotts udgave fra 1992/2007.

_________________
Min filmsamling


Top
   
Indlæg: tors okt 12, 2017 12:42 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 6746
Om den snildt tjener sig hjem ved jeg ikke. Et budget på $150 mio. plejer at kræve en omsætning på ca. det dobbelte, hvis vi ser på ren US-indtjening. Hvis en stor del af indtjeningen kommer fra resten af verden, skal filmen tjene endnu mere hjem, da filmselskaberne får en mindre del af kagen uden for USA. Når den efter en uge kun ligger på $90 mio. er der ret langt op til break-even.

@Mike: Snup bare Final Cut - den har Scott været mest inde over.

_________________
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."


Top
   
Indlæg: tors okt 12, 2017 14:09 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: lør sep 20, 2003 12:21
Indlæg: 4502
Geografisk sted: Østerbro
Buck Rogers skrev:
Et budget på $150 mio. plejer at kræve en omsætning på ca. det dobbelte

Jeg ved godt man plejer at sige det - pga. reklameomkostninger - men jeg har svært ved at tro, at de stadig er så høje. I hvert fald burde de være lavere i vores moderne sociale medie tider.

_________________
Min filmsamling


Top
   
Indlæg: tors okt 12, 2017 14:18 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: fre nov 06, 2009 20:47
Indlæg: 3903
Geografisk sted: Sunny Hill
Mike Haggar skrev:
Jeg har kun set Blade Runner én gang og jeg ved ikke, hvilken version jeg så på den DVD. Måske en Director's Cut. Hvilken version skal jeg se, hvis jeg gerne vil se Blade Runner inden en eventuel tur i biografen?
Jeg genså The Final Cut inden. Det er også den version, som jeg har læst mig frem til, at folk hælder mest til i dag.

_________________
Billede
ÅRETS FILM 2016 | Film jeg har set i 2017 + 2012-2016 m.f. | Billede


Top
   
Indlæg: tors okt 12, 2017 15:40 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: ons jun 23, 2010 12:40
Indlæg: 1604
Geografisk sted: Aalborg
Buck Rogers skrev:

7) Hvad udskiftningen af Johann Johannsson angår, lugter det også lidt af, at Warner har fået småkolde fødder og har ledt efter et mere skudsikkert navn i Hans Zimmer. Johannssons tidligere scores har fungeret fremragende, men de er også ret eksperimentende.



Jeg tror, du har ret i at Johannssons score har været for alternativt for studio oversight (og måske også for Villeneuve?). Ellers var han nok ikke blevet fyret fra projektet. Det er en ret drastisk beslutning, understreget af, hvor højt der ellers har været til loftet mht. kreativ frihed i billede og lyd. Tror ikke, jeg har set eller hørt en bedre lyd- og billedside siden....originalen? Helt igennem outstanding :notworthy:

Jeg synes ellers godt, at man kan især i starten af filmen kan høre Johannssons aftryk på lydbilledet.

_________________
"Always be yourself...Unless You suck"


Top
   
Indlæg: tors okt 12, 2017 17:13 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 6746
Måske for alternativt for Villeneuve, men de har jo arbejdet sammen på Arrival og Sicario, så han burde vide, hvad stilen var, tænker jeg.

_________________
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."


Top
   
Indlæg: fre okt 13, 2017 13:00 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: man aug 04, 2003 12:54
Indlæg: 20430
Geografisk sted: Frederikshavn
En fantastisk oplevelse.
Gå ind og se Blade Runner 2049. Det er en sjældenhed i dag, at en studiefilm med et stort budget er så kompromiløs! Filmen har ikke været screenet for testpublikum og det virker som om, at Denis Villeneuve har haft meget frie rammer.

_________________
En del af "De Gnavne Filmnørder" http://dgfn.dk

Hands off the compression button, music industry!
Hands off the DNR button, Blu-Ray producers!
Films are supposed to have grain!

https://twitter.com/Kristofferabild


Top
   
Indlæg: man okt 16, 2017 15:22 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 6746
Jeg er et sted mellem 5 og 5½ stjerne. Jo, den er lidt for lang, ikke mindst pga. nogle elementer, der bliver udpenslet for meget. Og ja, soundtracket er for meget visse steder - på den anden side også hatten af for, at den tør være stille ind imellem. Harrison Fords bedste rolle i mange år. Jared Leto bliver jeg aldrig fan af.
Og billedsiden er bare :jawdrop:
Modeller og CGI går op i en højere enhed med lyssætning og farvevalg.
Jeg var især også imponeret over
[Vis Spoiler]
Rachael/Sean Young - men de har angiveligt også brugt et år på scenen.


Et opklarende spørgsmål:
[Vis Spoiler]
Hvorfor bliver K efterladt, da Deckard er blevet taget til fange? Er han ikke netop farlig, fordi han ved så meget?

_________________
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."


Top
   
Indlæg: man okt 16, 2017 16:45 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: lør sep 20, 2003 12:21
Indlæg: 4502
Geografisk sted: Østerbro
Buck Rogers skrev:
Et opklarende spørgsmål:
[Vis Spoiler]
Hvorfor bliver K efterladt, da Deckard er blevet taget til fange? Er han ikke netop farlig, fordi han ved så meget?

Jeg har svært ved at se nogen som helst fornuftig begrundelse for at de efterlader ham.

_________________
Min filmsamling


Top
   
Indlæg: ons okt 18, 2017 8:55 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: ons dec 31, 2003 13:16
Indlæg: 6746
Billede

Om fotograferingen og lyssætningen af filmen. Ret nørdet, men interessant.

_________________
- Jacob Billede
"I think she's bipolar, or lactose intolerant, one of the two."


Top
   
Indlæg: ons okt 18, 2017 15:30 
Offline
Brugeravatar

Tilmeldt: man aug 04, 2003 12:54
Indlæg: 20430
Geografisk sted: Frederikshavn
Tak.

_________________
En del af "De Gnavne Filmnørder" http://dgfn.dk

Hands off the compression button, music industry!
Hands off the DNR button, Blu-Ray producers!
Films are supposed to have grain!

https://twitter.com/Kristofferabild


Top
   
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 101 indlæg ]  Gå til side Foregående 13 4 5 6 7

Alle tider er UTC+02:00


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Google [Bot] og 8 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Gå til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Danish translation & support by Olympus DK Team