Det er den amerikanske udgave, og ja den kan snildt findes til fornuftige penge. Det er region-B udgaven der er svær at finde (som jeg også skriver i den anden tråd).
_________________ Pludseligt griber galskaben os....vi bliver helt vilde i øjnene ....og skærer tænder....(Iboga-Tabernathe) Årets film 2009-2021 (+ clickbait) + ÅRETS FILM2021 | Hvilke film har jeg set i | 2019 | 2020 | 2021
Det er den amerikanske udgave, og ja den kan snildt findes til fornuftige penge. Det er region-B udgaven der er svær at finde (som jeg også skriver i den anden tråd).
Det er IKKE amazon der sælger den. Det er et firma fra Canada.
About Seller
passionFlix UK is a top source for movies and games. We offer fast shipping from Canada, and satisfaction is always guaranteed!
Man skal altid huske at holde øje med, hvor der sendes fra, når man køber over Amazon marketplace. Men så længe det er under 80kr, så kommer der jo aldrig told og moms oveni.
Senest rettet af Svendbent søn maj 26, 2013 23:10, rettet i alt 1 gang.
Man skal altid huske at holde øje med, hvor der sendes fra, når man køber over Amazon marketplace, men så længe det er under 80kr, så kommer der jo aldrig told og moms oveni.
Glem ikke porto. PassionFlix oplyser ikke hvad det koster til fastlandet.
Toldreglerne er også svære at forstå. Men så længe varenes beløb er under 80, så er der ingen told. Også selvom der løber over 80 med portoen. Koster varerne derimod over 80, så er der told oveni. Vel og mærke også af portoen. Det er hjerneblæst, men det er nu engang sådan det er.
Man skal altid huske at holde øje med, hvor der sendes fra, når man køber over Amazon marketplace, men så længe det er under 80kr, så kommer der jo aldrig told og moms oveni.
Glem ikke porto. PassionFlix oplyser ikke hvad det koster til fastlandet.
Portoen er £1.82 for CDer, DVDer og Blu-rays på Amazon Marketplace.
_________________ How does it feel to have a wacko for a son?
Man skal altid huske at holde øje med, hvor der sendes fra, når man køber over Amazon marketplace, men så længe det er under 80kr, så kommer der jo aldrig told og moms oveni.
Glem ikke porto. PassionFlix oplyser ikke hvad det koster til fastlandet.
Portoen er £1.82 for CDer, DVDer og Blu-rays på Amazon Marketplace.
I lørdags hoppede jeg i Grand og så Anna Karenina. I forvejen føler jeg, at mit intellektuelle niveau pr. automatik stiger, når jeg går i Grand, for når man går herind, er antallet af slik- og popcornsgnaskende mobil-telefonen-ringer-tosser yderst lav. Det i sig selv er en god oplevelse, men hvad der var en mindst lige så god oplevelse var filmen om Anna Karenina.
Baseret på en historie af Leo Tolstoy handler Anna Karenina om en ung kvinde ved samme navn (spillet i filmen af Keira Knightley). Hun bor i Skt Peterborg og er gift med Alexei Karenin (Jude Law), en følelsesforladt politiker, der ikke værdiger sin hustru eller deres fælles barn meget tid. På en tur på besøg i Moskva hos sin bror møder hun Grev Vronskij, en ung soldat, der hurtigt forgaber sig i Anna. Anna giver efter noget tid efter og straks starter de to et forhold, der gør Anna hadet og forhadt i den russiske elite, alt i mens hun forsøger at finde ud af, om det er hos Alexei eller hos Vronskij, hendes liv bør være.
Anna Karenina er en rigtig god film. Rent visuelt er filmen utroligt flot lavet med smukke scener af et gammelt Rusland fra før revolutionernes tid. En tid, hvor man også i Rusland var vild med franske skikke, hvor mændene var mænd og kvinderne kvinder. Helt i top er dog filmens leg med dens omgivelser. Mange scener bliver til som på en teaterscene, hvor den ene scene skiftes ud med den anden, og hvor man f.eks. ser en teaterscene med sne, hvor så en figur går ned af scenen og pludselig er udenfor i scenen. Det virker rigtigt godt og er med til at gøre filmen om Anna Karenina anderledes end så mange andre film.
Keira Knightley er som skabt til denne slags fortidsdrama, og hun er igen god som en skrøbelig, men viljestærk ung dame. Hun bør kun lave denne slags film og glemme alt om igen at lave en film a la Domino. Jude Law er nærmest ikke til at kende i rollen som Alexei, hvor han ser kedelig ud i rollen som en følelseskolde husbond. I rollen som Vronskij er det Aaron Taylor-Johnson, der brillerer. Han er ikke så gammel - født i 1990 - men han spiller rollen rigtigt godt. Han er bedst kendt som Kick-Ass og derfor måtte Holmsgaard også lige kigge på IMDB efterfølgende for nu lige at sikre mig, at det godt nok er ham. Interessant valg af film for ham, men han er nu god som den elskovssyge politimand.
Anna Karenina er næppe for alle og jeg havde næppe valgt at se den, hvis jeg selv skulle foretage valget. Alligevel er det en god og interessant film, og jeg synes bestemt, den er et kig værd.
Man skal altid huske at holde øje med, hvor der sendes fra, når man køber over Amazon marketplace, men så længe det er under 80kr, så kommer der jo aldrig told og moms oveni.
Glem ikke porto. PassionFlix oplyser ikke hvad det koster til fastlandet.
Portoen er £1.82 for CDer, DVDer og Blu-rays på Amazon Marketplace.
Også til Danmark ?
Gælder der ikke kun England?
Det gælder hele verden. En smart ting ved Amazon.co.uk er, at man kan prøve at lægge en vare i kurven og køre igennem hele vejen til den sidste side, hvor man skal trykke på "Place your order" knappen. Der kan man se fragtprisen, som også er £1.82 ved PassionFlix (som ved alle de andre sælgere).
Vær dog bare opmærksom på, at den amerikanske Dark City Blu-ray vist er Region A.
Prøv at undersøge markedet i Europa - jeg kan se, at den er på lager ved Amazon.de - og der er den Region B og med danske undertekster.
Med porto fra den tyske Amazon koster den €13.77 (DKK 103).
_________________ How does it feel to have a wacko for a son?
Tilmeldt: man dec 22, 2003 15:37 Indlæg: 10639
Geografisk sted: 9530 Dusty Circle
Beasts of the Southern Wild [2012] "I hope you die and after you die I'll go to your grave and eat birthday cake all by myself." Langt ude i Louisiana sump, på den anden side af dæmningen, ligger en gudsforladt bayou kaldet The Bathtub. Her, i ekstrem fattigdom, bor den 6-årige, ebonics-talende, gummistøvlebærende Hushpuppy sammen med sin alvorligt syge, voldelige og dybt alkoholiserede far. På trods af, at alle odds er imod dem, elsker beboerne at bo i The Bathtub og de får deres hverdag til at fungere (krydret med rigelige fester, babyvæddeløb og krebsegilder). Men de lever i evig frygt for, at vandstanden stiger og at de derfor skal evakueres imod deres vilje. ...Og nu er der et uvejr på vej! Samtidig dagdrømmer Hushpuppy om sin mor, imens en flok frosne urokser er ved at tø op på Antarktis (!). Således er præmissen for denne skarpt skårne indie-basker (med fantasy-tendenser) der har fået de fleste anmeldere til at gå helt amok. Og lad mig med det samme slå fast, at det er en rigtig god film. Hjerteskærende og inspirerende. Scenen på det flydende bordel er bare ét eksempel på en række eminente scener. Det helt store scoop er skuespillet, hvor alle medvirkende er (underspillende) amatører, og det er med til at give filmen en barsk autenticitet. Desværre er der også ting der trækker ned, og her tænker jeg især på den fesne voice-over og især det voldsomt irriterende shakycam. Fantasy-elementet er et friskt pust, men det virker desværre heller ikke helt efter hensigtet, og det trækker også lidt ned. Men alt i alt, er det en rigtig god, omend en smule manipulerende, film.
_________________ Pludseligt griber galskaben os....vi bliver helt vilde i øjnene ....og skærer tænder....(Iboga-Tabernathe) Årets film 2009-2021 (+ clickbait) + ÅRETS FILM2021 | Hvilke film har jeg set i | 2019 | 2020 | 2021
Senest rettet af DeathPosture man maj 27, 2013 15:53, rettet i alt 1 gang.
Beasts of the Southern Wild [2012] "I hope you die and after you die I'll go to your grave and eat birthday cake all by myself." Langt ude i Louisiana sump, på den anden side af dæmningen, ligger en gudsforladt bayou kaldet The Bathtub. Her, i ekstrem fattigdom, bor den 6-årige, ebonics-talende, gummistøvlebærende Hushpuppy sammen med sin alvorligt syge, voldelige og dybt alkoholiserede far. På trods af, at alle odds er imod dem, elsker beboerne at bo i The Bathtub og de får deres hverdag til at fungere (krydret med rigelige fester, babyvæddeløb og krebsegilder). Men de lever i evig frygt for, at vandstanden stiger og at de derfor skal evakueres imod deres vilje. ...Og nu er der et uvejr på vej! Samtidig dagdrømmer Hushpuppy om sin mor, imens en flok frosne urokser er ved at tø op på Antarktis (!). Således er præmissen for denne skarpt skårne indie-basker (med fantasy-tendenser) der har fået de fleste anmeldere til at gå helt amok. Og lad mig med det samme slå fast, at det er en rigtig god film. Hjerteskærende og inspirerende. Scenen på det flydende bordel er eminent. Det helt store scoop er skuespillet, hvor alle medvirkende er (underspillende) amatører, og det er med til at give filmen en barsk autenticitet. Desværre er der også ting der trækker ned, og her tænker jeg især på den fesne voice-over og især det voldsomt irriterende shakycam. Fantasy-elementet er et friskt pust, men det virker desværre heller ikke helt efter hensigtet, og det trækker også lidt ned. Men alt i alt, er det en rigtig god, omend en smule manipulerende, film.
Jeg har ikke fået set den endnu, men der er vist ekstremt delte meninger om den film - i øvrigt følger den med på dvd i den nyeste udgave af Ekko.
I lørdags hoppede jeg i Grand og så Anna Karenina. I forvejen føler jeg, at mit intellektuelle niveau pr. automatik stiger, når jeg går i Grand, for når man går herind, er antallet af slik- og popcornsgnaskende mobil-telefonen-ringer-tosser yderst lav.
Hahaha, der er ikke noget som lidt selvtillidsboost Men i øvrigt helt enig, og en tur i CInemateket giver nogenlunde samme oplevelse.
@DP: Jeg var lidt skuffet over filmen, som bestemt er velspillet, men som jeg ikke altid syntes fungerede lige godt. Eller måske havde jeg bare hørt for meget på hypen. Jeg tror måske også, at jeg havde sat næsen op efter en film, hvor fantasydelen var langt bedre integreret (tænk Pans Labyrint). Men den er så afgjort ikke dårlig.
En gammel klassiker, som iflg. visse rygter skulle fungere godt som opvarmning til den kommende Into Darkness:
Star Trek II: The Wrath of Khan (Nicholas Meyer, 1982) He tasks me. He tasks me and I shall have him! I'll chase him 'round the moons of Nibia and 'round the Antares Maelstrom and 'round Perdition's flames before I give him up!
Efter at have varmet op med det tilhørende TOS-afsnit, Space Seed (som ser virkelig godt ud på BD), kastede min kone og jeg os over denne fremragende omgang højstemt space opera. I min bog har Meyer lavet to af de tre bedste klassiske ST-film (The Undiscovered Country må nok nøjes med en 3.plads, bag First Contact), og han har en dejligt forfriskende adgang til materialet. Efter den rasende dyre The Motion Picture var Paramount meget fokuseret på at skære i budgettet og opprioritere actiondelen. Meyer klarede begge dele uden at miste forbindelsen til de mere tænksomme kvaliteter, som er franchisens adelsmærke (og hans kommentarspor til begge film er rigtig spændende). Skulle der være enkelte, der ikke er bekendt med historien, handler den meget kort fortalt om den genmanipulerede supermenneske Khan, der forsvinder fra Jorden efter 3. verdenskrig i 1996 og bliver genfundet af Kirk og co. i det 22. århundrede. Efter et opgør mellem de to bliver Khan og hans mænd sendt i eksil på en fjern planet. Uheldigvis går noget galt på planeten, og størstedelen af Khans folk dør. Så efter at være undsluppet fra sit eksil er han royally pissed off på Kirk og vil have hævn!
Der er meget godt at sige om Wrath of Khan. Ricardo Montalban (fra den klassiske Fantasy Island-serie) er i fantastisk god form som den arrogante überskurk, der marcherer rundt i halvbar overkrop og spytter ætsende Moby Dick-citater lige så hurtigt, som han kan skyde missiler efter U.S.S. Enterprise. Han er det helt perfekte modspil til den småkrukkede William Shatner, og selv om de aldrig er i samme rum, slår deres sammenstød virkelig gnister. Historien er stramt fortalt og med en veldoseret omgang humor til at tage brodden af den værste selvhøjtidelighed, men der er også plads til mere vægtige emner som fx. det at blive gammel. Og som nørd kan man jo kun klappe i hænderne over historiens første filmsekvens skabt 100% via CGI De største anker må være den lidt overflødige slutning, der selvfølgelig var en kattelem til ST III - og så det faktum, at flere af de faste medlemmer af besætningen ikke altid spiller lige godt (Uhura, Chekov og i mindre omfang Scotty - ja, det piner mig at indrømme). Og så ikke et ord om Khans folk, der for en stor dels vedkommende var tidligere Chippendales og render rundt med det vildeste garn og tøj siden Logan's Run
Se eller gense den, ikke mindst for Montalbans skyld.
Tilmeld
Log ind
OSS
Søg
Pludseligt griber galskaben os....vi bliver helt vilde i øjnene ....og skærer tænder....(Iboga-Tabernathe)
+ 
Men i øvrigt helt enig, og en tur i CInemateket giver nogenlunde samme oplevelse.