E.T.: The Extra-Terrestrial 4K kommer til september.
| DanskHjemmebioForum.dk http://dahf.dk/ |
|
| 4K Ultra HD-udgivelser http://dahf.dk/viewtopic.php?f=16&t=45399 |
Side 13 af 22 |
| Forfatter: | Fritte [ lør jul 01, 2017 7:03 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
E.T.: The Extra-Terrestrial 4K kommer til september.
|
|
| Forfatter: | Fritte [ man jul 03, 2017 17:07 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Et par Luc Besson-film til release den 11. juli.   
|
|
| Forfatter: | pendec [ ons jul 05, 2017 16:01 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Naiera skrev: UHD BD er i øvrigt hårdere komprimeret end normal Blu-ray. Regnestykket for en UHD Blu-ray er vel ikke sådan at sammenligne med Blu-ray på komprimering når det er forskellige komprimeringer der bruges, så ender du jo med at sige priser i EUR er højre end prisen I DKK, som vel afhænger af kurs og ikke pris alene og altså flere andre faktorer.Så er H.265 bedre brugt på UHD Blu-ray, og halvering af hvad var krævet tidligere, så har du stadig en højere bitrate selvom den måske ikke matcher biografen, så har du mere plads end hidtil på disken, det giver stadig plads til det bedre lyd / HDR / billede og bitrate som der kan presses ned på mediet de vælger, som lyder til at være flere forskellige idag. At sammenligne komprimering mellem medierne UHD Blu-ray og regulær Blu-ray er helt forkert. |
|
| Forfatter: | Naiera [ ons jul 05, 2017 16:29 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Jeg har skam lavet regnestykket. Det nye komprimeringsformat siges at være 50% mere effektivt (den køber jeg ikke, men vi går ud fra at det er sandt). I forhold til BD50 mod BD100 til UHD er vi allerede bagefter, eftersom der jo er fire gange så mange pixels. Dertil kommer HDR, dybere farver og hvad ellers UHD BD byder på. HDR siges at fylde 25% ekstra, så vidt jeg husker. Så jo, det ér et hårdere komprimeret format. Især taget i betragtning af, at langt de fleste UHD-udgivelser bruger BD66... |
|
| Forfatter: | pendec [ ons jul 05, 2017 22:15 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Naiera skrev: Jeg har skam lavet regnestykket. Det nye komprimeringsformat siges at være 50% mere effektivt (den køber jeg ikke, men vi går ud fra at det er sandt). I forhold til BD50 mod BD100 til UHD er vi allerede bagefter, eftersom der jo er fire gange så mange pixels. Dertil kommer HDR, dybere farver og hvad ellers UHD BD byder på. HDR siges at fylde 25% ekstra, så vidt jeg husker. Så jo, det ér et hårdere komprimeret format. Især taget i betragtning af, at langt de fleste UHD-udgivelser bruger BD66... Mon ikke du skulle google det, eller prøve youtube, der er masser af omtale og præsentationer som bekræfter h.265 er bedre til komprimering af video, så at købe den historie er mere videnskab end fiktion som du lyder til at tro. Og sidst, du kan stadig ikke sammenligne en Blu-ray og UltraHD blu-ray på komprimering, så er du ikke særlig videnskabelig, igen, det er lige som at sammenligne folk som tror jorden er flad med de folk som ved jorden er rund, og du er lige nu røget ind in særlig flad-tænkende gruppe her. Du nævner en masse faktorer som spiller ind og alligevel nævner du dem ikke ved blu-ray mediet, hvordan kan du så tro at sammenligningen er valid? Du må da gerne selv tro på dette men derfor behøver det ikke være korrekt for os andre. 
|
|
| Forfatter: | Naiera [ ons jul 05, 2017 23:22 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Øh, hvad snakker du om? Jeg sagde ikke, at jeg ikke tror på at det nye format er mere effektivt; jeg sagde blot, at jeg ikke køber, at det er så meget som 50% mere effektivt. Derudover har jeg ingen anelse hvad du fabler om. De andre nævnte faktorer gør sig ikke gældende for normal Blu-ray, så hvorfor skulle jeg nævne det? |
|
| Forfatter: | pendec [ tors jul 06, 2017 0:03 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Naiera skrev: Øh, hvad snakker du om? Jeg sagde ikke, at jeg ikke tror på at det nye format er mere effektivt; jeg sagde blot, at jeg ikke køber, at det er så meget som 50% mere effektivt. Derudover har jeg ingen anelse hvad du fabler om. De andre nævnte faktorer gør sig ikke gældende for normal Blu-ray, så hvorfor skulle jeg nævne det? præcis, og så har du tabt sammenlignings grundlaget, så er der ikke mere at tale om, når du nu selv forklarer det ikke gør sig gældende, det var svært at få dig til at forstå. Naiera skrev: HDR siges at fylde 25% ekstra, så vidt jeg husker. Allerede her, mister du også sammenlignings grundlag, for en almindelig blu-ray bruger ikke 25% ekstra på HDR, så hvordan vil du sammenligne pærer og bananer her? |
|
| Forfatter: | Naiera [ tors jul 06, 2017 3:18 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Du forstår overhovedet ikke hvad jeg snakker om... |
|
| Forfatter: | pendec [ tors jul 06, 2017 8:23 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Naiera skrev: Du forstår overhovedet ikke hvad jeg snakker om... Jeg forstår du ikke køber at komprimering er 50% bedre, fordi bitrate sænkes på UltraHD Blu-ray. Jeg forstår du argumenterer at HDR fylder 25% mere og derfor bliver det svære at opnå? Hvis det er forkert forstået , så må du gerne uddybe, når du mener der er tale om en misforståelse. |
|
| Forfatter: | Mills [ tors jul 06, 2017 9:57 ] |
| Titel: | 4K Ultra HD-udgivelser |
En ting er teori noget andet er praksis. Har du prøvet at se den samme film i HD og UHD HDR, Naiera? Jeg synes selv Okja i Dolby Vision 4K var ret imponerende. Dog ville jeg gerne have haft endnu mere bitrate. Det er faktisk svært at gå tilbage når man har set en film i HDR. |
|
| Forfatter: | Naiera [ tors jul 06, 2017 12:52 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Mills skrev: En ting er teori noget andet er praksis. Har du prøvet at se den samme film i HD og UHD HDR, Naiera? At UHD BD er hårdere komprimeret behøver ikke bevises i praksis. Det er et faktum vi kan regne os frem til. Hvor stort et problem det i praksis er, er noget helt andet, men hårdere komprimering er der altså tale om, når du har fire gange så mange pixels, kun dobbelt så meget plads, et nyt komprimeringsformat der ikke opvejer denne forskel, og ting som HDR og lignende der bare får videofilerne til at fylde endnu mere, på det nye format. |
|
| Forfatter: | Naiera [ tors jul 06, 2017 12:53 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
pendec skrev: Jeg forstår du ikke køber at komprimering er 50% bedre, fordi bitrate sænkes på UltraHD Blu-ray. Jeg forstår du argumenterer at HDR fylder 25% mere og derfor bliver det svære at opnå? Hvis det er forkert forstået , så må du gerne uddybe, når du mener der er tale om en misforståelse. Hvis du forstår disse ting, så har jeg overhovedet ingen idé om, hvad det er du fabler om længere oppe. |
|
| Forfatter: | pendec [ tors jul 06, 2017 14:34 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Naiera skrev: pendec skrev: Jeg forstår du ikke køber at komprimering er 50% bedre, fordi bitrate sænkes på UltraHD Blu-ray. Jeg forstår du argumenterer at HDR fylder 25% mere og derfor bliver det svære at opnå? Hvis det er forkert forstået , så må du gerne uddybe, når du mener der er tale om en misforståelse. Hvis du forstår disse ting, så har jeg overhovedet ingen idé om, hvad det er du fabler om længere oppe. |
|
| Forfatter: | Naiera [ tors jul 06, 2017 16:11 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Igen, så fabler du om et eller andet du overhovedet ikke forstår. Jeg synes ellers, at jeg har forklaret regnestykket ret godt, men jeg kunne vel godt skære det endnu mere ud i pap, hvis jeg altså havde lyst. |
|
| Forfatter: | pendec [ tors jul 06, 2017 17:41 ] |
| Titel: | Re: 4K Ultra HD-udgivelser |
Naiera skrev: Igen, så fabler du om et eller andet du overhovedet ikke forstår. Jeg synes ellers, at jeg har forklaret regnestykket ret godt, men jeg kunne vel godt skære det endnu mere ud i pap, hvis jeg altså havde lyst. Kan du ikke lede os andre hen på dit regnestykke? Hvor var det lige du begyndte ar argumentere med fakta? Helst ikke det med HDR og 25%, for det er jo vrøvl, især når du sammenligner æbler og bananer. Tvivler på du kunne skære noget ud i pap, lige nu lyder det med som du snakker udenom og ikke fatter noget omkring emnet men forsøger at undvige med en doven undskyldning. eller vender du tilbage med ægte argumenter når du lyster, om 30-40 år når du er dit emne voksen. Så den køber jeg ikke, behøver jeg sige mere? Det burde du forstå eller. 
|
|
| Side 13 af 22 | Alle tider er UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|