DanskHjemmebioForum.dk

Det kan lære dig at stille simple spørgsmål her på dahf.

Hvis jeg SKULLE vælge side, så ville jeg også vælge HD-DVD. Med de mange låste film på Blu-ray og en nedafgående frekvens af interessante film på formatet, så ser det pt. lidt sort ud, men så igen - for nogle måneder siden ville jeg have sagt noget helt andet.

Synes lige det er omvendt mht. interessante film på formaterne
Blu-ray har da flere blockbusters som kommer ud nu her mens der er meget lidt hos HD-DVD men det er jo det som er det sjove ved det hele at vi alle har forskellig smag

Du kørte nu selv lidt HD-DVD Fanboy (listede lige nogle mindre distributører hos HD-DVD for at de lige skulle have 9 mod 8 ved Blu-ray som kun nævnte større selskaber) men det er nu også ligemeget

Hehehe
Det gjore det heller ikke nemmere....

Mange film kommer på begge formater alligevel selvom de er exclusive i usa

Her i Europa har andre selskaber rettighederne til mange af filmene

bl.a. snakkes der vist om at Transformers kommer i korea op mod jul

Nej jeg levede en copy / paste fra http://www.highdefdigest.com officielle format support liste på deres forum!

Desuden er antallet af udgivere ikke det vigtigste men deres aktuelle support af formatet, hvad udgiver de, hvor meget og hvad er kvaliteten af det de udgiver!

Hvem arbejder du for, rart at vide hvor du står hende i det her, da det ser ud til at du klart er til Blu-Ray og har en bias for dette format ?

Jeg er og bliver dual format, har begge formater på hylden og vælger udgivelser efter deres specifikationer og ikke efter hvilket format de udkommer på!

_________________
Med Venlig Hilsen
Denner

DMA 2009 VINDER: FOR BEDSTE MUSIKVIDEO

Jeg synes lige jeg vil tilføje dette, at JA de er alle regionsfrie, men desværre var jeg i sommers ude for at nogle nye importskiver fra USA, ikke kunne afspilles på min HD-E1er.

Det var dog ikke et regionsproblem, men derimod manglende update af firmware, der gik ca en månedstid inden de Europæiske maskiner fik den brugbare FW. Siden da har de været væsentligt hurtigere med FW updates, og det må man jo sige er en af HD DVDs allerstørste features, udover regionfriheden og de utrolige web faciliteter på skiverne, at du bare kobler den op på nettet og får rettet problemerne.

Selvfølgeligt er HD DVD da ikke perfekt, men med tiden får de vel udbedret de sidste små hurdles. Og at nogle filmselskaber kun er på BD løser tiden sikkert også.

_________________
Gear.: Sony KDL-40W2000, Densen B-110, Martin Logan Clarity, Toshiba HD-E1, Frapin VIP XO....

Nu er Highdefdigest kendt for at være meget for HD-DVD!

Men jeg foretrækker selv Blu-ray ja, men det ændrer ikke at der på HD-DVD siden blev listet mange mindre selskaber så som Image (Hvilket forresten også udgiver på Blu-ray men kun blev nævnt på HD-DVD), Synes bare det er forkert at informere personer når der inkluderes mindre selskaber når man lister den ene og ved den anden listes der kun de helt store
-Image
-Rhino
-The Weinstein Company
-Bandhi

Disse 4 burde faktisk være fjernet fra listen. De er alle mindre selskaber, Weinstein er helt stoppet med HD, Image udgiver på begge formater og de sidste 2 har så få og ubetydelige udgivelser at de ikke burde være på listen

Siden hvornår har http://www.highdefdigest.com været pro HD-DVD og anti Blu-Ray ?

Har du et link til en pressemeddelelse fra The Weinstein Company hvor de melder ud at de er stoppet med at udgive HD-DVD ?

Med hensyn til at The Weinstein Company er et mindre selskab, ja det må stå for din egen regning....

_________________
Med Venlig Hilsen
Denner

DMA 2009 VINDER: FOR BEDSTE MUSIKVIDEO

Har aldrig sagt de har forladt formatet, men derimod at de ikke udgiver hd materiale generelt for tiden.

Netop fordi de er et mindre selskab gør at det er alt for dyrt for dem, da gennemsnitssalg på deres titler lå på ca. 2000 eksemplarer.

mht. highdefdigest så har de med at rate alle blu-ray releases langt lavere end alle andre, hvorimod hd-dvd titler sættes langt højere. Men ja det ved man jo kun når man er mest til Blu-ray og læser på mange blu-ray forums

Sjove eksempler er Warner releases hvor Blu-ray version får 3 stjerner i video og HD-DVD 4 stjerner i video selvom det er nøjagtig det samme encode

Hvad er det lige for titler, jeg syntes at Highdefdigest er en af de få der ikke biased - modsat f. eks Thedigitalbits og Dvdfile.

_________________
Mine film
4K Ultra HD = 361
Blu Ray = 2720
HD-DVD = 296
JVC DLA-X5500, oppo udp-203/Oppo-BDP93, Panasonic DP-UB9004EG, Toshiba XE1, 92inch Meler Arrow, Marantz SR7011, Audio Pro Black Diamond/Vector/Pearl, Monitor Audio ASW-100.

Kan ikke huske direkte hvilke titler, men kan huske der var en stor diskussion på blu-ray.com om det orker simpelthen ikke sidde og sammenligne warner titler nu

Det forstår jeg nu som om at du siger at de er helt stoppet, men det er nok bare mig

_________________
Med Venlig Hilsen
Denner

DMA 2009 VINDER: FOR BEDSTE MUSIKVIDEO

Som helt sikkert er det rigtige sted at hente sine saglige og format neutrale informationer om HD

_________________
Med Venlig Hilsen
Denner

DMA 2009 VINDER: FOR BEDSTE MUSIKVIDEO

Neutrale informationer kan du ikke finde nogensteder Men der var direkte sammenligner af film som kom fra warner som var givet forskelligt i billede mm. selvom det var samme encode. Derfor jeg har min holdning!