skjoldan skrev:
Agent Cooper skrev:
skjoldan skrev:
Agent Cooper skrev:
Det blev til
Rome:Total War inkl. udvidelsen forleden og jeg har allerede travlt med at banke gallerne og grækerne på plads, men det tynder ud i mine arméer - av av!
uhh, ja.. det er nu godt.. selvom jeg ikke har udvidelsen.. men rigtigt godt strategi spil.
Ja det er et ganske fedt spil CA har lavet. Det kunne godt gå hen og stjæle mere af min tid end Civilization 4 har gjort hidtil, som jeg ikke synes er den helt store revolution som diverse anmeldere har gjort det til.
Nu har jeg så altid sværget til CIV spillene, dem og Football Manager spillene har været en del skyld i at jeg er dukket meget klatøjet op på arbejde, eller i skole da jeg studerede.
Har også altid sværget til Civ siden det allerførste (kors hvor var det primitivt set med dagens øjne
), men vil sige at det største spring den spilserie har taget var fra I til II. Det kunne være fedt hvis Civ V måske kunne adoptere RTS delen fra f.eks Total War serien og forstærke/udvide den trækbaserede overdel - det ville være en revolution. Men det kunne blive nogle rigtigt lange spil...
Spil som Colonization (også Sid Meyer) og Transport tycoon har også gjort indhug i min nattesøvn...
Football Manager spillede jeg meget i 90'erne og var ret begejstret for det, men andre spil tog bare ligesom over. Jeg kom engang til at købe 00/01 (tror jeg det var) til småpenge, men fandt efterfølgende ud af at det ikke kunne køre på mit XP...
Hvad ville du eller andre anbefale af de sidste par generationer af Football Manager eller lign. spil - pro/cons?
Tilmeld
Log ind
OSS
Søg
