Internetforummer, altså. Men ok. Du VIL skændes...
Fin leg. Here goes:
Jordsvin skrev:
@ DD: Med andre ord er du skuffet over at Criterion ikke udgiver præcis det du vil have. De udgiver da også en afsindig masse jeg ikke er interesseret i, men det piver jeg ikke over eller finder på meningsløse argumenter om at filmene ikke er obskure nok.
Den står for din egen regning, den der. Jeg har i hvert fald ikke skrevet noget om det der nogen steder...
Jordsvin skrev:
Skal vi lige sammenligne:
DanishDrummer skrev:
Så kan du naturligvis sagtens mene noget andet og hylde deres udgivelse af klassiske Hollywood-film lige så meget du vil.
Med dette:
DanishDrummer skrev:
Det bliver suverænt. Få Hollywood-film er så gennemført flot og omhyggeligt filmet som den. Jeg kan huske, at jeg tænkte Dreyer og tysk ekspressionisme, første gang jeg så den. Der kan virkelig komme noget godt ud af at få en HD-transfer af den film!
Så det er fint at de udgiver Hollywoodfilm - når det altså lige passer dig. Jeg gætter på, at betydeligt flere mennesker har set
Night of the Hunter end
Fanny & Alexander.
Kiss Me Deadly er absolut heller ikke obskur, men bliver tværtimod regnet for en klassiker, og den var du jo helt oppe at køre over at få på HD. (Og begge disse Hollywoodfilm har ellers ganske udmærkede DVD udgaver.) Det er vel nok spøjst. Men dobbeltmoral er jo også dobbelt så godt.
Lad mig lige forstå dig ret: Man må ikke glæde sig over de film, der nu engang kommer fra Criterion, selvom man ikke er tilhænger af deres nye Hollywood-diskurs? Man må ikke glædes over en god nyhed, med mindre den er übergeil og suveræn? Det SKAL være enten eller?
Flere har set
Night of the Hunter end
Fanny & Alexander? Dén er i hvert fald tvivlsom. Du nævner, at Bergman og Kurosawa er ekstremt obskure for gennemsnitsamerikaneren. Jovist, men det er
Night of the Hunter ved grød også. Derfor er det jo belejligt, at Criterion ingenlunde henvender sig til gennemsnitsamerikaneren, men derimod filmnørdamerikaneren, for hvem hverken Bergman eller Kurosawa er det mindste obskure. Begge er velsagtens blandt de ti mest kendte ikke-amerikanske instruktører. Havde det været Kenji Mizoguchi og Bo Widerberg, så havde argumentet holdt bedre vand.
Hvad er det for øvrigt for nogle "ganske udmærkede" dvd-udgaver af
Kiss Me Deadly og
Night of the Hunter, du snakker om? Jeg har dem begge på R1, og ingen af dem er særligt kønne.
Buck Rogers skrev:
Jeg kender ikke Criterions regnskab, men de har jo en økonomi der skal løbe rundt. Hvis de kan finansiere de mere obskure titler ved at lefle for den brede(re) smag ved at smide en Kurosawa eller Bergman på gaden, så spolerer det i alt fald ikke min nattesøvn.
Altså, jeg troede jo rent faktisk, at man gav 30-35% mere for en Criterion-dvd end for en standardstudie-dvd netop for at finansiere deres virke. Men det er sevlfølgelig en god og måske valid pointe at "IMDB Top 250"-film kan være med til at skrabe penge sammen til at grave endnu dybere. Hvis det er den bagvedliggende plan, så vil jeg ikke brokke mig. Det er bare autist-samlergenet, der gør kvaler over ikke at kunne/gide have ALLE Criterion-titler stående på hylden...