Jordsvin skrev:
Jeg skal altså lige være på tværs. Film noir er nok min yndlingsfilmgenre, men
Kiss Me Deadly sagde mig absolut intet - og jeg er ellers meget lidt kritisk når det gælder genren. Jeg skrev dette til et engelsk forum for et par år siden:
Kiss Me Deadly (1955): Mike Hammer (Ralph Meeker) investigates the murder of a female hitchhiker he picked up and whose captors almost managed to kill him in this almost surreal film. Often comes across as a parody of noir - or perhaps it is simply ineptly made? It is occasionally quite brutal but that doesn't save it from being dreary. It isn't helped by Meeker being a terrible, non-charismatic actor. Actually, the acting is almost uniformly awful. I have no idea why this movie is considered a classic.
Interessant. Jeg synes jo så, at
Kiss Me Deadly er noirens svar på
Citizen Kane. Den er sindssygt flot filmet. Og som du selv skriver mere brutal (jeg vil også tilføje "realistisk") end den gængse film noir. Den er også mere signifikant end de fleste af slagsen, fordi Aldrich samler emner som atomtruslen og den kolde krig op (der er, så vidt jeg husker, også en underliggende kritik af moderne teknologi, generelt). Det er en nærmest anti-poetisk film, som jeg holder utroligt meget af netop af den grund, og så naturligvis på grund af Aldrich' grumme og surrealistiske virkelighedsbillede.
Ikke at det gør filmen bedre, men som jeg skrev før, så refererer både Spielberg og Lynch til
Kiss Me Deadly. Tarantino gør det også med æsken i
Pulp Fiction og Kubrick låner fra slutningen til
Dr. Strangelove. Filmen er altså en stor darling blandt instruktører, hele linien over. Men som sagt, det gør ikke filmen bedre, og ændrer formentlig ikke dit syn på den.
PS. Jeg fandt Meekers præstation som værende fantastisk.