iguana skrev:
"få minutter samlet set"... Det er da langt værre. Så at sige hele den første film har fået en "make-over" af samtlige effekter og scener.
Hehe - jeg hentydede her til deciderede ændrede scener eller tilføjede scener - dvs. Jabba the Hutt i ANH, musiknummeret i ROTJ osv - ikke samtlige 'ændringer' alle filmene igennem. Der er jo mange (heriblandt mig selv) der intet har imod de tekniske/baggrundsmæssige opgraderinger - det er de 'større' ændringer der tænder flammer i folk!
Citat:
Det er sikkert et psykisk problem, men den originale film er den film som har betydet allermest for mig i min pure ungdom (jeg så den i USA imens den gik i biograferne i 1978), og jeg har set den originale film ufattelige mængder af gange. Det er den film jeg ønsker at gense i bedst mulig kvalitet. Ikke en som er "shinet op". Det er ikke noget jeg siger for at være "arrogant" - jeg kan vitterligt ikke se de nye udgaver uden at jeg føler det som et overgreb mod mig selv. Og så vil jeg til enhver tid hævde, at den uberørte udgave er en langt mere vellykket film end George Lucas forbedrede udgaver. Men det er en længere snak.... slut herfra.
Jeg har også en alder så jeg sagtens kan huske min lykkelige stunder med de originale Star Wars i biograferne igennem 80'erne, så der er vi rørende enige. Men man må jo bare abstrahere sig fra de nye ændringer og selv 'mentalt' fylde de mindre perfekte scener ud med det vi har i hukommelsen og husker fra 'barndommen'. Længere er den ikke for mig - at den er det for andre er jo så også helt fint!
Der hvor tråden falder af for mig er, som Martin også nævner, den Lucas-bashing der i de senere år (specielt efter Episode1 udkom) har været 'politisk korrekt' at udøve. Gamle SW-fans havde tårnhøje forventninger til den nye triologi og da de ikke følte de blev indfriet (og deres barndoms idealer forrådt
), vendte deres beundring for Lucas og hans værk sig til det stik modsatte.
Lucas idag er en anden person end for 30 år siden og han har ændret sine film i det henseende, nu hvor han fik muligheden for det. I diverse SW forums lægger mange skeptikere op til, at den kommende Episode III skal 'redde' prequel-triologien, fordi den er dyster og Vader vender tilbage osv. Når de kritiske SW-fans ikke fik det de håbede på med Episode I og II, så vender de sig imod det trygge - det velkendte og det vil sige figurer de kender fra det ganle SW univers og mange af dem er jo så også med i III. Der vil med garanti fremkomme kritik gående på, at Vader slet ikke er nok med i filmen osv... Men man må bare se i øjnene, at StarWars anno 1999-2005 er lavet af en person med andre idealer/preferencer/grænser end personen der lavde StarWars fra 1977-1983, selv om de begge hedder GL.
Og så komme videre...