At kvalitet skulle kunne måles direkte i antallet af dollars på budgettet er godt nok noget fordrukkent sludder, men det har andre jo også allerede påpeget. Efter den definition, så skulle alle independent eller dogmefilm så sutte max røv (for nu at blive i dine termer...). Det er så langt ude, at jeg faktisk efterhånden er ved at tro, at dit indlæg blot er skrevet for at få folk op af sofaen, for så indskrænket kan man da ikke være...
Personligt bryder jeg mig ikke om gysere, socialrealisme og kunstfilm, men fordi min personlige smag byder mig at hoppe uden om de genrer, så kunne jeg da aldrig finde på at stille mig op på en papkasse og påstå, at det er ringe. Smag og behag er forskellig.
Der er ikke noget, der hedder "de såkaldte SF Film". SF-Film er en distributør, og de er en af de største udgivere/distributører af DVD-film i Skandinavien. Andre selskaber som Scanbox, Nordisk Film og Sandrew Metronome udsender også film, der"kun" har nordiske tekster. Det har noget med rettigheder at gøre, og det kan på ingen måde være en parameter for filmens kvalitet.
Desuden bliver jeg lige nød til at påpege, at hvis man vil tages seriøst i et forum, så er det nok næppe smart at skrive SMS- eller chatsprog. Der er ikke noget, der hedder ska, ha, ikk, tilgir og sku.
Citat:
...man må aldrig købe toxic, asiatisk action, komedie, romantik og drama...
Og hvad i alverden er toxic? En single med frk. Spears?
_________________
Ex-filmnørd - nu mest af alt bare lost in space... Men stadig THX-certificeret på Dahf's Markedsplads